Решение № 2-4914/2019 2-4914/2019~М-5068/2019 М-5068/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-4914/2019




Дело № 2-4914/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокомерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор) в сумме 207 959 руб. 97 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 5 279 руб. 60 коп. Исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокомерц» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого ПАО КБ «Еврокомерц» предоставил ответчице кредит в сумме 107 000 руб. сроком до 15.08.2016г. под 28% годовых. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчица получил денежные средства, своевременно долг не погасила.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчицы в суде заключение Договора не оспаривала, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд, уменьшить неустойку как несоразмерную последствиям нарушения обязательств.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокомерц» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого ПАО КБ «Еврокомерц» предоставил ответчице кредит в сумме 107 000 руб. сроком до 15.08.2016г. под 28% годовых. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов. Ответчица получил денежные средства, своевременно долг не погасила.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Агентство обратилось 13.05.2019г. Судебный приказ был выдан 17.05.2019г. и по заявлению ответчицы отменён 31.05.2019г. Исковое заявление в суд поступило 23.10.2019г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчица заявила о применении срока давности. В связи с этим отсутствуют основания для взыскания задолженности по Договору за период, превышающий три года считая с даты обращения за выдачей судебного приказа. В указанной части суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом трёхлетнего срока исковой давности на обращение в суд.

Для предъявления требования о взыскания предусмотренных графиком платежей ежемесячных платежей от 16.05.2016г. в сумме 4 507 руб. 17 коп., от 15.06.2016г. в сумме 4 507 руб. 17 коп. от 15.07.2016г. в сумме 4 507 руб. 17 коп., от 15.08.2016г. в сумме 4 484 руб. 67 коп. срок давности не пропущен. Задолженность по указанным платежам в сумме 18 006 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

Договором предусмотрено право кредитора взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% в день на сумму просроченных платежей.

Истцом неустойка начислена по ставке 0,5% в день по 17.10.2019г., в том числе на просроченные платежи за май-август 2016г.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Рассчитанную истцом неустойку по просроченным платежам за май-август 2016г. по ставке 182,5% годовых суд находит несоразмерной и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку до 4 500 руб.

Всего суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по Договору в сумме 22 506 руб. 18 коп. (18 006 руб. 18 коп. +4 500 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счёт возмещения расходов на оплату госпошлины 571 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокомерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокомерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумме 22 506 руб. 18 коп., в счёт возмещения расходов на оплату госпошлины 571 руб. 25 коп.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Еврокоммерц" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ