Решение № 2-1913/2017 2-1913/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1913/2017

Решение

Именем Российской Федерации

дело № 2-1913-17г

г.Воронеж «18» декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

В составе:

председательствующего Брыкиной Е.В.,

при секретаре Калаевой Е.А.,с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, согласно представленной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования искового заявления обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что согласно, правоустанавливающего документа – свидетельству о праве на наследство, выданному ......... государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ....., площадь дома составила ......... кв. метров.

Следовательно, жилой дом с площадью, указанной в правоустанавливающем документа, на момент открытия наследства уже не существовал.

Таким образом, в настоящее время без учета всех самовольных пристроек площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет ......... кв. метров. С учетом же пристроек площадь будет составлять ......... кв. метров. Ввиду того, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> за ФИО5 признано право собственности на жилую пристройку общей площадью ......... кв. метров, истец считает, что она должна войти в состав имущества и на неё должно быть признано право собственности (уточненное исковое заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит суд, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на строения литер № ....., состоящую из жилых комнат площадью ......... кв. метров, ......... кв. метров; литер № ....., состоящую из кухни площадью ......... кв. метров, ванной площадью ......... кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, требования искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, в удовлетворенном варианте.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на строения литер № ....., состоящую из жилых комнат площадью ......... кв. метров, ......... кв. метров; литер № ....., состоящую из кухни площадью ......... кв. метров, ванной площадью ......... кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были представлены заявления о том, что ответчики иск признают в полном объеме, не возражают против его удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ « Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Поскольку, ответчики признают иск, последствия признания иска понятны. Признание иска судом принимается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 198 ч 4 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на строения литер № ....., состоящую из жилых комнат площадью ......... кв. метров, ......... кв. метров; литер № ....., состоящую из кухни площадью ......... кв. метров, ванной площадью ......... кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения.

Судья Брыкина Е.В.