Решение № 12-199/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-199/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Усков В.В.

дело № 12-199 поступило 16.10.2017 г.


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 25.07.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

31.08.2017 г. ФИО1 в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ подана жалоба на указанное постановление, ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Обжалуемым определением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28.09.2017 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от 25.07.2016 г. отказано.

Обращаясь в вышестоящий суд, ФИО1 просит отменить определение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ. Указывает, что постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок обжаловано вышестоящему должностному лицу, ответ получен 29.09.2017 г., соответственно срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 09.10.2017 г.

На заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Начальник Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.1. ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу /ч.2/.

Установлено, что копия постановления начальника Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 25.07.2016 г. получена ФИО1 25.07.2016 г.

Жалоба ФИО1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ 31.08.2017 г.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО1 ссылается на факт обжалования постановления от 25.07.2016 г. вышестоящему должностному лицу УФССП России по Республике Бурятия и получение ответа от заместителя руководителя УФССП России по РБ лишь 29.09.2017 г.

Между тем, из материалов дела следует, что в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ ФИО1 обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25.07.2016 г. – 31.08.2017 г., т.е. до получения решения вышестоящего должностного лица.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 вопрос об отмене решения вышестоящего должностного лица УФССП России по Республике Бурятия не ставился. Соответственно довод ФИО1 о наличии зависимости между датой получения решения вышестоящего должностного лица и сроком обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 25.07.2016 г. необоснован.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ ФИО1 после получения решения заместителя руководителя УФССП России по РБ вправе была в течение десяти суток обжаловать в суд постановление по делу об административном правонарушении от 25.07.2016 г. и (или) указанное решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление.

Как верно указал судья районного суда, ФИО1 не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 25.07.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Ж.В. Тубденова