Постановление № 10-25/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 10-25/2024




№ 10-25/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


рп. Рамонь Воронежской области 6 декабря 2024 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Федосов М.Е., ознакомившись с уголовным делом в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 05.09.2024 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.07.2024 г., мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10.07.2024 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На указанный приговор государственным обвинителем внесено апелляционное представление.

Изучение уголовного дела показало следующее.

Согласно положениям ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, сведений о том, извещен ли представитель потерпевшего о поданных осужденной возражениях материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения, возвратив и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мировому судье судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья М.Е. Федосов



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосов Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ