Постановление № 5-96/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-96/2023




Дело №

УИН: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

07 июня 2023 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


дата в 17 час. 00 мин. в ходе осуществления приема иностранных граждан по вопросу постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> и проведения проверочных мероприятий был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у., дата года рождения, проживающий по адресу <адрес> прибывший на территорию Российской Федерации дата года, через КПП «<данные изъяты>», что подтверждается штампом о пересечении границы в миграционной карте серии №. С целью визита «<данные изъяты>».

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 у. имеет действующий патент серии №. выданный дата УВД УМВД России по ХМА-Югре, для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО-Югры, по профессии «<данные изъяты>». Своевременно оплачивал налоговый сбор за данный документ, что явилось основанием для продления срока пребывания. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания к гражданина Респ. <данные изъяты> ФИО1 угли истек дата.

Согласно имеющимся документам (паспорт, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления, патента, чеков об оплате налогового сбора за патент) гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент в день окончания срока пребывания дата, тем самым лишив возможности принимающую сторону своевременно выполнить обязанность по осуществлению миграционного учета. Принимающая сторона должна обратиться по вопросу осуществления миграционного учета в связи с изменением срока пребывания у иностранного гражданина, в течении трех рабочих дней, при наличии действующей постановки на миграционный учет (п. 42 Постановления Правительства № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 9 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли, своевременно не передала принимающей стороне для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания свой паспорт, миграционную карту, патент, квитанции об оплате налогового сбора и другие документы.

С дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, то есть ФИО1 угли допустил нарушение ч. 1, 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ.

По изложенным обстоятельствам дата инспектором Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность ФИО1 угли установлена по паспорту Республики <данные изъяты>.

Переводчику ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлял перевод.

В судебном заседании ФИО1 угли, в том числе с помощью переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 угли вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 угли, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пунктов 1, 2 ст. 20 Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли своевременно не продлил постановку на миграционный учет по месту пребывания, произвел оплату налогового сбора за патент в день окончания срока пребывания дата, тем самым лишив возможности принимающую сторону своевременно выполнить обязанность по осуществлению миграционного учета. С дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Действия ФИО1 угли образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 угли административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 угли, подтвердившим факт совершения правонарушения;

- копией паспорта, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копией миграционной карты, копией патента, справкой досье в отношении иностранного гражданина, из которых видно, что ФИО1 угли, не встал на миграционный учет по новому месту пребывания в Российской Федерации в установленный законодательством срок.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1 угли в совершении правонарушения, при этом ФИО1 угли признал виновность своих действий.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 угли, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 угли административного наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 у. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, казначейский счет № 03100643000000018700, расчетный счет № <***> РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601181019000140, УИН №

Разъяснить ФИО1 угли положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Вараксин П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ