Решение № 2-2091/2025 2-2091/2025~М-1371/2025 М-1371/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-2091/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобылевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2025-002275-53 (производство № 2-2091/2025) по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7982940 рублей на срок до 15.03.2029 г. с процентной ставкой 18,5 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. 04.08.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 9159785 рублей 07 копеек на срок до 04.08.2028 г. с процентной ставкой 12,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Заемщик ФИО1 исполняла свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам с нарушением условий, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) направил заемщику ФИО1 требование досрочно погасить всю сумму задолженности, включая проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Указанные требования Банка не были исполнены заемщиком. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7977729 рублей 47 копеек, из которых 7273838 рублей 46 копеек – основной долг, 693032 рубля 01 копейка –проценты за пользование кредитом, 5015 рублей - пени по просроченному долгу, 5844 рубля – пени. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7959003 рубля 50 копеек, из которых 7402890 рублей 79 копеек – основной долг, 538456 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 11989 рублей - пени по просроченному долгу, 5667 рублей – пени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 15936732 рубля 97 копеек, из которых - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7977729 рублей 47 копеек, из которых 7273838 рублей 46 копеек – основной долг, 693032 рубля 01 копейка –проценты за пользование кредитом, 5015 рублей - пени по просроченному долгу, 5844 рубля – пени, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959003 рубля 50 копеек, из которых 7402890 рублей 79 копеек – основной долг, 538456 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 11989 рублей - пени по просроченному долгу, 5667 рублей – пени, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 107779 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле, АО «Альфа-Банк», Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие ответчика, третьего лица, заблаговременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно статье 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № V625/0051-0172688, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 9159785 рублей 07 копеек на срок до 04.08.2028 г. с процентной ставкой 12,9 % годовых.

Заемщик согласно вышеуказанному кредитному договору взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Согласно пункту 11 вышеуказанного кредитного договора цель использования потребительского кредита – погашение кредита, предоставленного АО «Альфа-Банк», ПАО ВТБ.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Пунктом 18 кредитного договора определена договорная подсудность. По искам по заявлениям Банка споры по договору разрешаются в Советском районном суде г. Тулы.

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, согласен, что подтверждается подписанием договора. Договор подписан простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7982940 рублей на срок до 15.03.2029 г. с процентной ставкой 18,5 % годовых.

Заемщик согласно вышеуказанному кредитному договору взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Согласно пункту 11 вышеуказанного кредитного договора цель использования потребительского кредита – на потребительские нужды.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Пунктом 18 кредитного договора определена договорная подсудность. По искам по заявлениям Банка споры по договору разрешаются в Советском районном суде г. Тулы.

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, согласен, что подтверждается подписанием договора.

Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, Банк указал, что выполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства заемщику были предоставлены, при этом заемщик ФИО1 исполняла свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам с нарушением условий, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленных истцом расчетам задолженность заемщика по вышеуказанным кредитным договорам составляет 15936733 рубля.

Согласно расчету Банка задолженность за период с 20.03.2024 г. по 18.07.2025 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7977729 рублей 47 копеек, из которых 7273838 рублей 46 копеек – основной долг, 693032 рубля 01 копейка –проценты за пользование кредитом, 5015 рублей - пени по просроченному долгу, 5844 рубля – пени.

Согласно расчету Банка задолженность за период с 04.08.2023 г. по 19.07.2025 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7959003 рубля 50 копеек, из которых 7402890 рублей 79 копеек – основной долг, 538456 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 11989 рублей - пени по просроченному долгу, 5667 рублей – пени.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) направил заемщику ФИО1 требование досрочно погасить всю сумму задолженности, включая проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Указанные требования Банка не были исполнены заемщиком.

Поскольку задолженность по кредитным договорам не была погашена заемщиком, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитным договорам, в полном объеме не исполнены, сумма кредита полностью не возвращена. Размер задолженности, заявленный истцом ко взысканию, судом проверен, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, надлежащих доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, в материалах дела не имеется, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7977729 рублей 47 копеек, из которых 7273838 рублей 46 копеек – основной долг, 693032 рубля 01 копейка –проценты за пользование кредитом, 5015 рублей - пени по просроченному долгу, 5844 рубля – пени, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959003 рубля 50 копеек, из которых 7402890 рублей 79 копеек – основной долг, 538456 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 11989 рублей - пени по просроченному долгу, 5667 рублей – пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 107779 рублей, что подтверждается платежным поручением № 449661 на вышеуказанную сумму.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 107779 рублей.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7977729 рублей 47 копеек, из которых 7273838 рублей 46 копеек – основной долг, 693032 рубля 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 5015 рублей - пени по просроченному долгу, 5844 рубля – пени, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959003 рубля 50 копеек, из которых 7402890 рублей 79 копеек – основной долг, 538456 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 11989 рублей - пени по просроченному долгу, 5667 рублей – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 107779 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий