Постановление № 1-38/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

18 октября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Енякина С.О.,

защитника Зайцевой К.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №, в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО4 В ходе распития спиртных напитков ФИО4 усн<адрес> в 23 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 вышел во двор и увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО4 В указанное время у ФИО1 заведомо знавшего, где находятся ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения указанным автомобилем. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, действуя умышленно, подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО4 и продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, открыл водительскую дверь ключом, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель путём включения скоростей коробки передач, тем самым привел автомобиль в движение и уехал на нём в направлении <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим потерпевшему ФИО4 без цели хищения (угон).

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший ФИО4 обратился с письменным ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как стороны примирились, автомобиль возвращен, вред заглажен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в полном объеме признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшего, и просил суд о прекращении в отношении него – ФИО1 уголовного дела, так как он с потерпевшим примирился, материальный ущерб возместил в полном объёме и компенсировал моральный вред, попросил прощения, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Енякин С.Ю. не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, дополнив, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении ФИО1, поскольку последний, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причинённый вред потерпевшему, что подтверждается ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, отсутствием претензий со стороны потерпевшего к ФИО1.

Защитник Зайцева К.И. поддержала ходатайство потерпевшего и подзащитного пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку на момент совершения инкриминируемого ФИО1, деяния по ч. 1 ст. 166 УК РФ, последний является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред.

Выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, и 76.1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено.

ФИО1 является не судимым, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, в силу чего на него распространяется действие ст. 76 УК РФ, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ч. 3 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО10 до вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на хранение потерпевшему ФИО4, оставить собственнику по вступлению постановления в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов