Приговор № 1-147/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-147/2017Дело № 1-147/17 г. Нарткала, КБР 11 октября 2017 года Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А. при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н., подсудимого Рожкова В.А., защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Клочиновой Т.А. представившей удостоверение № от 07.10.2003г., ордер № от 10.10.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Рожкова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого: 23.04.2013г. Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.297 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 02.10.2013г. Нальчикским городским судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; 09.11.2016г. освобожденного по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Рожков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Рожков В.А., 24 августа 2017 года, в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в поле в 70 метрах в юго-западном направлении от опорного столба №, расположенного на <адрес>», путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 41,8 грамма, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Рожков В.А. незаконно хранил при себе для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Рожкова В.А., проведенного 24.08.2017г. в 10 часов 55 минут в помещении железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: КБР, <адрес>. Действия Рожкова В.А. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Рожков В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение Рожкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Рожкова В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Совершенное Рожковым В.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рожкову В.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется отрицательно, свою вину в совершении преступления признал полностью, с 2001г. находится под наблюдением у психиатра с диагнозом «расстройство диссоциального типа»; с 2005г. находится на «Д» учете у врача - нарколога с диагнозом - наркомания (опийный, гашишный), осложненная хроническим алкоголизмом; выявляет наркоманию в следствии каннабиноидов и препаратов группы опия, фаза обострения, нуждается в лечении, выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения, нуждается в лечении; страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого фаза распада, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания только в условиях изоляции его от общества. Суд не находит оснований для применений правил ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2017г. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану - находящееся в камере хранения Нальчикского ЛО МВД России на транспорте, а также ватные тампоны, находящиеся при уголовном деле, уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Урванского районного суда КБР ФИО2 Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суншев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |