Решение № 2-3691/2025 2-3691/2025~М-2508/2025 М-2508/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-3691/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело № 2-3691/47-2025 46RS0030-01-2025-005397-33 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года город Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Каменевой Т.Н., при секретаре Сунозовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 748 871, 04 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 748 871,04 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 804 282,81 руб. из которых: основной долг – 733 412,21 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69 891,79 руб., пени по просроченному долгу – 227, 06 руб., пени – 751,75 руб. На основании чего, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 21 086, 00 руб. В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Ст. 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 748 871, 04 руб. на срок по 06.07.2033г. с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, срок действия договора 120 месяцев, количество платежей 120. Согласно условий договора размер платежа (кроме первого и последнего) – 12 081,91 руб., размер первого платежа – 12 081,91 руб., размер последнего платежа – 13 831, 22руб., дата ежемесячного платежа – 06 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 748 871,04 руб., данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Таким образом образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 804 282,81 руб. из которых: основной долг – 733 412,21 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69 891,79 руб., пени по просроченному долгу – 227, 06 руб., пени – 751,75 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 086 руб. 00 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 804 282,81 руб. из которых: основной долг – 733 412,21 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 69 891,79 руб., пени по просроченному долгу – 227, 06 руб., пени – 751,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 086,00 руб. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Полное и мотивированное решение стороны могут получить 07.07.2025 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Каменева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|