Решение № 2-1229/2025 2-1229/2025~М-1075/2025 М-1075/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1229/2025Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н. при секретаре Цыганенко О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 23 сентября 2025 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.Г.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г.Н.., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 09.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и А.Г.Н.. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 60000 руб. сроком на 60 месяцев под 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода 36 месяцев. ... года заемщик А.Г.Н.. умерла. Задолженность по кредитному договору составила 60251 руб. 97 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 59995 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 56 руб. 37 коп., иные комиссии в размере 200 руб. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества А.Г.Н.. задолженность по кредитному договору в размере 60251 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила суду заявление о признании исковых требований (л.д. ...). Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 09.09.2023 между А.Г.Н.. и ПАО «Совкобанк» заключен кредитный договор № на сумму 60000 руб. сроком на 60 месяцев под 0,0001% годовых и 0% годовых в период льготного кредитования 36 месяцев (л.д. ...). А.Г.Н.. умерла 30.09.2024 (л.д. ...), после ее смерти заведено наследственное дело № (л.д. ...), наследником к ее имуществу является дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры стоимостью 982141 руб. 64 коп. (л.д. ... об.). Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена. Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что по состоянию на 19.05.2025 задолженность по кредиту составила 60251 руб. 97 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 59995 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 56 руб. 37 коп., иные комиссии в размере 200 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме и представила суду заявления о признании иска; признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика А.Г.Н.. заведено, наследником к ее имуществу является ответчик ФИО1, которая оформила свои наследственные права надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, поэтому задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в заявленном истцом размере. В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.Г.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, , в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 60251 рубль 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего в сумме 64251 рубль 97 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд. Судья Е.Н. Котельников Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное Имущество Абжалилова Гульфира Нурулловна (подробнее)Судьи дела:Котельников Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|