Апелляционное постановление № 10-7/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018




Мировой судья Мартынов А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Похвистнево 08 июня 2018 г.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Мигунова В.Ю.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Антонова В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Казаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведенный, имеющий на иждивении троих малолетних детей, военнообязанный, не работающий, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющий, судимый ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания, проживающий в <адрес>,

осужден пост.ст. 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 190 часов обязательных работ.

Заслушав мнение прокурора Мигунова В.Ю. в поддержание доводов апелляционного представления, объяснения осужденного ФИО1, мнения потерпевшей Потерпевший №1 и адвоката Антонова В.К., суд

установил:


Приговором мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, у которой имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. в районе автобусной остановки «Волчьи Ямы» между ул. Бугурусланская г. Похвистнево Самарской области и автодорогой Самара-Бугуруслан.

В апелляционном представлении прокурор считает приговор в отношении ФИО1 незаконным и необоснованным ввиду нарушения норм уголовного права, просит приговор изменить, ссылаясь на то, что перечень обстоятельств, смягчающих наказание, которые должны быть учтены при назначении наказания подсудимому, указан в ч.1 ст.61 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. В приговоре суда указано, что суд обстоятельства признания вины ФИО1, раскаяния в содеянном, принесение публичных извинений, наличие на иждивении трех малолетних детей в соответствии с ч.1,2 ст.62 УК РФ расценил как смягчающие наказание. Вместе с тем приговор следует изменить и считать, что смягчающим наказание обстоятельством для ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей. Обстоятельства же признания вины ФИО1, раскаяния в содеянном, принесение публичных извинений, являются смягчающими на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом доводов апелляционного представления, суд считает, что приговор мирового судьи следует изменить, считать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст.61 УК РФ, считать признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, в остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:


Апелляционное представление старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Гавриленко Н.Ю. удовлетворить, изменить приговор мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, считать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст.61 УК РФ, считать признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, в остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Антонову В.К. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Л.В.Шляпникова



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 10-7/2018
Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 10-7/2018
Апелляционное постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 10-7/2018