Решение № 2-2543/2017 2-2543/2017~М-1830/2017 М-1830/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2543/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО27

при секретаре ФИО16,

с участием заявителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил:


ФИО5 обратилась с заявлением в суд об установлении факта родственных отношений, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> ФИО5 является наследником по завещанию.

В соответствии с завещанием серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделала следующее распоряжение на случай своей смерти: принадлежащие на праве собственности земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещала дочери- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары ФИО17 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Наследником по закону и по завещанию является дочь наследодателя ФИО5

Для получения наследства по закону нотариусу необходимо предоставить документы о родстве между ней (заявителем) и умершей ФИО2 Такие документы имеются, но в них имеются разночтения в фамилии матери. В справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Миренским сельским Советом Алатырского района Чувашской АССР, фамилия матери указана не как ФИО22, а как ФИО2. Нотариусом предложено подтвердить родство с умершей в судебном порядке.

Она обращалась ДД.ММ.ГГГГ. в отдел ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, где просила исправить фамилию супруги после расторжения брака матери в записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Алатырским районным ЗАГС исполкома районного Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР в отношении ФИО8 и ФИО3 с "ФИО22" на "ФИО2".

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Промышленного района городского округа Самара сообщается, что в ходе рассмотрения обращения отделом ЗАГС установлено, что после расторжения брака гражданка ФИО3 вступила в повторный брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, составлена Миренским сельским Советом Алатырского района Чувашской АССР в отношении ФИО4 и ФИО2. Графа 11 "Документы, удостоверяющие личность (она)" названной записи о заключении брака содержит сведения о представленном супругой паспорте: "<данные изъяты> №, выд. ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения совпадают с графой 12 "Документы, удостоверяющие личность" вышеназванной записи акта о расторжении брака, которая была составлена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в записи акта о заключении повторного брака супруга поставила роспись как "ФИО22". Данные обстоятельства подтверждают, что ее матерью при вступлении в повторный брак был представлен тот же паспорт, что и на расторжение брака, следовательно, в нём фамилия гражданки была указана как "ФИО22", а значит в указанной записи акта о заключении повторного брака в графе "Фамилия супруги до заключения брака" указаны несуществующие сведения. Поскольку исправление фамилии супруга в названной записи акта о расторжении брака матери по заключению органа ЗАГС не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением, поскольку в обычном порядке подтвердить своё родство с умершей ФИО2 не представляется возможным.

Заявитель просила установить, что она, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования и доводы заявления полностью поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус г.Самары ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ФИО5 является его двоюродной сестрой. Его мама Свидетель №1 (до брака ФИО2) К.И. и мама ФИО5- ФИО2 родные сестры. ФИО5 и тетя проживали вместе по адресу: <адрес>.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО18 показала, что ФИО5 ее соседка, знает ее с ДД.ММ.ГГГГ свидетель проживает по адресу: <адрес>. С ФИО5 общаются, дружат, помогают друг другу. Ей известно, что ФИО5 и умершая ФИО2 мать и дочь, ФИО5 называла ФИО2 мамой.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО19 показала, что ФИО2- это ее бабушка по маме. Раньше они с мамой ФИО5, бабушкой ФИО2 проживали вместе по адресу: <адрес>

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> Чувашской АССР, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос суда нотариуса г.Самары ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь ФИО5

Согласно завещанию серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО20, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, а также все свое имущество, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе все свои имущественные права и обязанности, дочери-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала совместно с заявителем по адресу: <адрес>,что подтверждается справкой паспортной службы ООО ПЖРТ Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО8, о чём составлена запись акта о заключении брака №, были присвоены фамилии: мужу- ФИО22, жене- ФИО22.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным ЗАГС исполкома районного Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР, составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ расторжении брака ФИО8 и ФИО3. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО22.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Миренским сельским Советом Алатырского района Чувашской АССР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО4, о чём составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО23, жене- ФИО23.

Согласно справке о расторжении брака №, выданной отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, после расторжения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО23, жене- ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ЗАГС Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец-ФИО8, мать-ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Промышленным ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ., жене присвоена фамилия- ФИО25.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО12, после заключения брака были присвоены фамилии: мужу-ФИО24, жене-ФИО24, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись №, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной архивом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. данный брак расторгнут.

Факт родственных отношений также подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Установить юридический факт, что ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись ФИО28

*******



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ланских С.Н. (судья) (подробнее)