Решение № 2-2067/2017 2-2067/2017~М-1902/2017 М-1902/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2067/2017

дело № 2-2067/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Григорьевой К.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия муниципального образования г.Ханты-Мансийск к ФИО1 об обязании совершить юридически значимые действия и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ответчика ФИО1 освободить стояночное место на специализированной штрафной стоянке, расположенной по адресу: (адрес), от расположенного на ней транспортного средства (ТС) – автомобиля марки Daewoo Nexia г/н №, взыскав с него расходы за перемещение и хранение указанного ТС в размере (иные данные) руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в их хозяйственном ведении находится охраняемая специализированная стоянка транспортных средств, на которую в соответствии с договором № от (дата), заключенным с МО МВД России «Ханты-Мансийский», осуществляется передача и перемещение задержанных ТС, а также их хранение и возврат ТС их владельцам.

(дата) сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД «Ханты-Мансийский» был задержан принадлежащий ответчику автомобиль Daewoo Nexia г/н №, после чего автомобиль был перемещен истцом с места задержания и принят на хранение.

(дата) в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости забрать ТС и возместить истцу расходы по хранению, однако почтовое отправление получено не было и вернулось по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за перемещение и хранение автомобиля до (иные данные) руб. Просят рассмотреть дело в их отсутствие и вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере (иные данные) руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, предъявленные к нему требования не оспаривал, суду пояснил, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, поэтому не может сразу выплатить требуемую сумму.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (п. 4 ст. 896 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 названного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.05.2015), в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частями 1 и 3 ст. 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Аналогичный порядок помещения транспортного средства на специальную стоянку, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортного средства предусмотрен положениями Закона ХМАО - Югры от 25.06.2012 N 84-оз (ред. от 19.11.2014) "О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате стоимости перемещения и хранения, возврате транспортных средств".

В соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 ст. 5 указанного Закона оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение осуществляется по тарифам, не превышающим предельно максимальные тарифы, установленные Правительством автономного округа. Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется за каждый полный час. Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств.

Как следует из материалов дела, (дата) между Межмуниципальным Отделом МВД РФ «Ханты-Мансийский» и Муниципальным дорожно-эксплуатационным предприятием муниципального образования г.Ханты-Мансийск (Организация), заключен договор № на осуществление перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в г.Ханты-Мансийске, согласно п.п. 2.1.1, 3.3 которого организация обязуется осуществлять перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам. Оплата расходов на перемещение ТС и его хранение осуществляется в соответствии с тарифами, установленными правительством ХМАО – Югры. Оплата осуществляется за каждый полный час нахождения ТС на стоянке, но не более чем за 732 часа с момента помещения ТС на штрафную стоянку.

Согласно протоколу о задержании ТС, (дата) автомобиль Daewoo Nexia г/н № транспортирован и помещен на специализированную стоянку истца. Владельцем указанного автомобиля является ответчик ФИО1, что подтверждается сведениями ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский» от (дата) и последним не оспаривается.

Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 18.04.2014 № 136-п «О внесении изменений в Постановление Правительства ХМАО-Югры от 24.08.2012 № 296-п» с 01.06.2014 утверждена стоимость хранения задержанного ТС на специализированной стоянке, в том числе, категории В и D массой до 3,5 тонн – 59 руб./час с НДС и стоимость на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта, включая порожний пробег до задержанного транспортного средства – 2 249,08 руб. с НДС.

В соответствии со ст.ст. 304-305 Гражданского кодекса РФ лицо, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

(дата) в адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление о необходимости возмещения затрат на содержание ТС Daewoo Nexia г/н № и решения вопроса о его передаче владельцу, либо утилизации в установленном законом порядке. Однако, уведомление ответчиком получено не было и возвратилось в адрес истца за истечением срока хранения.

Как следует из представленного истцом расчета, за ответчиком образовалась задолженность в размере (иные данные) руб., в том числе расходы на перемещение задержанного ТС на специализированную стоянку и его содержание.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным и поскольку в судебном заседании обстоятельств, связанных с погашением данной задолженности не установлено, автомобиль со стоянки не убран, суд взыскивает с собственника автомобиля указанные расходы, а также обязывает его освободить стояночное место на специализированной штрафной стоянке от автомобиля.

Поскольку уменьшенные требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере (иные данные) руб.

Излишне же уплаченная истцом госпошлина в размере (иные данные) руб., подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия муниципального образования г.Ханты-Мансийск удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить стояночное место на специализированной штрафной стоянке, расположенной по адресу: (адрес) от расположенного на ней транспортного средства – автомобиля марки Daewoo Nexia г/н №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия муниципального образования г.Ханты-Мансийск задолженность по оплате услуг на перемещение задержанного ТС на специализированную стоянку и его содержание в размере 45 437 рублей 08 копеек и 7 563 рубля 11 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей 19 копеек.

Вернуть Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования г.Ханты-Мансийск излишне уплаченную по платежному поручению № от (дата) государственную пошлину в размере (иные данные)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ