Постановление № 5-694/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-694/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-694/2020 УИД 23RS0037-01-2020-002208-24 г. Новороссийск 23 апреля 2020 г. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, с участием представителя ООО ломбард «Благо Кредит» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО ломбард «Благо Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <адрес>, ООО ломбард «Благо Кредит» совершило административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП Р. Так, из протокола об административном правонарушении № 038174 от 16.04.2020 г., составленного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новороссийске ФИО3, следует, что ООО ломбард «Благо Кредит» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в нарушение Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения мониторинга временно не приостановило деятельность ломбарда. В судебном заседании представитель ООО ломбард «Благо Кредит» по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ломбард «Благо Кредит», поскольку 01.04.2020 г. Общество деятельность не осуществляло. Сотрудник ООО ломбард «Благо Кредит» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу для встречи со специалистами холдинга «Нева Безопасность» в целях проведения планового технического обслуживания средств охранной сигнализации помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Выслушав пояснения представителя, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральным законом от 01.04.2020 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на лиц, ведущих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятидесяти тысяч рублей до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г. Также постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 и постановлением Губернатора Краснодарского края от 30.03.2020 г. № 178 на территории Краснодарского края временно приостановлена деятельность, в том числе, объектов, в которых оказываются услуги, предусматривающие присутствие гражданина. Из протокола об АП от 16.04.2020 г. и объяснений менеджера по продажам ООО ломбард «Кредит Благо» ФИО4 следует, что в нарушение Постановления главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 г. ООО ломбард «Кредит Благо» не приостановило деятельность на период карантина на территории субъекта. Так, согласно объяснению менеджера по продажам ООО ломбард «Благо Кредит» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ она официально трудоустроена в ООО ломбард «Благо Кредит» в должности менеджера по продажам. В этот же примерно в 09:20 час. она пришла на рабочее место, расположенное в помещении ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 10:20 ДД.ММ.ГГГГ в помещение ломбарда зашел ранее знакомый мужчина, который уже сдавал вещи в данный ломбард. Указанный мужчина сообщил, что хочет сдать в ломбард находящуюся при нем колонку, однако осмотрев ее, она обнаружила, что колонка находится в очень плохом состоянии и продать такую колонку будет невозможно, в связи с чем принимать у него ее она отказалась. Указанное объяснение ФИО4 отобрано ст. следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный район) СУ УМВД России по г. Новороссийску ФИО5 в рамках проведения доследственной проверки зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО6 Оснований не доверят данным объяснениям ФИО4 не имеется, поскольку она предупреждена следователем об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Следовательно, данное общество в нарушение установленных ограничительных мероприятий продолжало осуществлять деятельность, что подтверждается объяснениями сотрудника данного общества. Вина ООО ломбард «Кредит Благо» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2020 г. и другими материалами дела в их совокупности, в том числе, материалом доследственной проверки зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в действиях юридического лица ООО ломбард «Кредит Благо» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. При указанных выше обстоятельствах, учитывая имущественное положение юридического лица, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении юридического лица ООО ломбард «Кредит Благо» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, судья Признать юридическое лицо ООО ломбард «Благо Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с 15 часов 35 минут 23 апреля 2020 года, и истекает в 15 часов 35 минут 22 мая 2020 года. Постановление обратить к немедленному исполнению. Постановление направить в Новороссийский ГОСП УФССП РФ по КК для исполнения, а также в ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г. Новороссийске. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска /подпись/ ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойкова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |