Постановление № 5-885/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-885/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1. потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении: ФИО1, родившейся ... ... ..., гражданкой Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не замужней, детей не имеющая, не работающей, ранее не привлекаемой к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено, ... в 19 часов 15 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., около ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла гражданке ФИО2 не менее одного удара по лицу, ссадины левой лодыжки, то есть совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как в её действия не содержится признаков уголовного – наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что противоправных действий в отношении ФИО2 ... не совершала, в адрес потерпевшей нецензурной бранью не выражалась. Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что ... она с соседкой гуляли по улице, когда подошла к подъезду своего дому, ФИО1 беспричинно стала её оскорблять и мешать зайти в подъезд дома. В подъезде, на лестничной клетке первого этажа, ФИО1 в ходе конфликта, ударила ею по лицу, а также по лодыжке, удерживала и не давала прохода. В ходе досудебного производства по делу ... потерпевшая ФИО2 давала в целом, аналогичные показания по обстоятельствам дела. Судом исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении АД ... от ..., согласно которому в 19 часов 15 минут ... ФИО1, находясь по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., около ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла гражданке ФИО2 не менее одного удара по лицу, ссадины левой лодыжки, то есть совершила нанесение побоев; - заявлением потерпевшей ФИО2 от ... в органы полиции с просьбой привлечь девушку по имени С. к ответственности в связи с тем, что она ... около 19 часов причинила ей телесные повреждения; - рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы от ..., из которого следует, что им по телефону <***> от Е. принято сообщение о том, что избили ФИО2; - показаниями свидетеля Д. оглашенными в ходе судебного разбирательства; - актом судебно-медицинского освидетельствования ... от ... согласно, выводам заключению ФИО2 были причинены ссадина левой лодыжки, установленное телесное повреждение образовалось от не менее одного воздействия тупого твердого предмета. Исследовав представленные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, судья находит их относящимся к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения. Оценивая доказательства с точки зрения из достоверности, суд оценивает все исследованные доказательства, как достоверные. Выслушав участвующих лиц, изучив вышеприведенные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое полное подтверждение собранными в ходе проведенного административного расследования и судебного заседания доказательствами. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, дело об административном правонарушении возбуждено ... соответствующим определением, вынесенным правомочным должностным лицом, по делу проводилось административное расследование. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Доводы ФИО1 о том, что она, не наносил ударов ФИО2, являются не убедительными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показания потерпевшей, данными ей в судебном заседании. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращении производства по делу не имеется. Учитывая вышеприведенные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, как меры ответственности за административное правонарушение, а именно – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно – штрафа. Препятствий к назначению данного вида наказания, в ходе производства по делу не установлено. Суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном пределе, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46630101, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18.... Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-885/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-885/2018 |