Решение № 2-4028/2018 2-4028/2018~М-3753/2018 М-3753/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4028/2018




Дело № 2-4028 (2018)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Яновой Д.С.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований, что 14.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 49 767 рублей 70 копеек, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 14.09.2018 составил 83 565 рублей 22 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 49 767 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33 797 рублей 52 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.10.2017 по 14.09.2018.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от 14.07.2017 в размере 83 565 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2706 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные пояснения, указав, что по состоянию на 15.09.2017 она выполнила два платежа в размере 7079 рублей. Начиная, с октября 2017, в связи с резким ухудшением финансового положения, она не имела возможности вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов в соответствии с договором. Кроме того, она имеет еще обязательства по ипотечному договору. Считает, что процентная ставка установленная истцом в размере 59 % явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Истец трижды отказывал в проведении реструктуризации долга по ранее заключенному кредитному договору, и предложил заключить кредитный договор № от 14.07.2017 на большую сумму. На иждивении у нее находится дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным источником дохода является ее заработок уборщицы, что подтверждается справкой 2-НДФЛ, и пенсия, установленная по инвалидности 3 группа, что подтверждается справкой МСЭ-2013 №. В связи с чем, считает, что ее имущественное положение не позволяет своевременно исполнить обязанность по оплате кредита, просила снизить размер процентной ставки до 22,7%.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения другой стороной).

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 14.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства лимитом кредитования в размере 50 000 рублей сроком возврата кредита до востребования. Ставка % годовых за проведение безналичных операций установлена как 22,70, а ставка % годовых за проведение наличных операций – 59 %. Размер минимального обязательного платежа составляет 3529 рублей.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 3013 рублям. Продолжительность льготного периода составляет 4 месяца с момента заключения договора.

Указанный договор кредитования был заключен на основании Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п.4.3).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (п.4.6).

Факт предоставления Банком ответчику кредитных денежных средств в размере 49 767 рублей 70 копеек подтвержден представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета за период с 14.07.2017 по 14.09.2018, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений закона, а также согласованных сторонами условий договора кредитования, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 14.09.2018 за ФИО1 образовалась задолженность в размере 83 565 рублей 22 копейки : 49 767 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 33 797 рублей 52 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

23.03.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «Восточный Экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

04.05.2018 определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

По сообщению Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 18.10.2018 г. согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю в отделе на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО1 в пользу взыскателя КБ «Восточный экспресс банк». 15.08.2018 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.

Оценивая представленный банком расчет задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 14.09.2018, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

Ответчиком контррасчета представлено не было.

Довод ответчицы о том, что процентная ставка истцом несоразмерно завышена, тогда как она находится в трудном финансовом положении, не могут быть приняты судом во внимание, так как заемщик, согласно кредитному договору, приняла на себя обязательства возвратить (погасить) полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором.

Поставив свою подпись в анкете заявителя от 14.07.2017, заемщик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору о кредитовании, требования о взыскании задолженности заявлены обоснованно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № от 14.07.2017 в размере 83 565 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 96 копеек, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от 25.09.2018 (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2017 года в размере 83 565 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 706 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Славинская Анна Устимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ