Постановление № 5-108/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 24 сентября 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Лукьянов Н.М., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - о/у ОУР Управления МВД России по г.ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 года в Советский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении 23 № в отношении ФИО1, составленный оперуполномоченным ОУР У МВД России по г.Самаре, согласно которому ФИО1, с 15.09.2025 по 24.09.2025 находясь в спецприемнике У МВД России по г.Самаре, без верхней одежды, тем самым демонстрировал татуировку нацисткой символики, находящуюся на теле, а именно на правой лопатке изображен герб третьего Рейха со свастикой в виде креста с загнутыми концами, татуировка на правой лопатке в виде орла, сидящего на символе свастики, признанного символом нацизма, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признал. Показал, что обстоятельства, указанные в протоколе подтверждает, пояснил, что идеи фашизма не разделяет, но такая татуировка с символом свастики и орлом действительно у него есть, при нахождении в спецприемнике без верхней одежды ее действительно было видно его соседу, примет меры к ее сведению, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики или символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики или символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом.

Объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается: объяснениями ФИО1, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025, протоколом об административном правонарушении от 24.09.2025, которыми зафиксирован и подтвержден факт нарушения.

Согласно статье 26.4 КоАП РФ экспертиза проводится в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Между тем, для установления фактических обстоятельств данного дела специальных познаний не требуется, и оснований для назначения экспертизы не имеется, поскольку акт изображения на татуировке именно нацистских символов не отрицается самим ФИО1, свидетель ФИО4 пояснил, что расценил данные изображения именно как нацистскую символику.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 однородные административные правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, не совершал.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом, исходя из характера допущенного нарушения применения дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного нарушения невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу положений ст. 32.2 и ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, непредставление документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - получатель платежа – У МВД России по г.Самаре, ИНН <***>, КПП: 631601001, р/с <***> банк получателя Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара КБК: 18811601201010001140, БИК: 013601205, ОКТМО 36701000, УИН 18880463252338889401.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Самара.

Судья: Н.М. Лукьянов