Постановление № 5-107/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-107/2024

Дело № 5-107/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 июня 2024 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г.,

с участием Мнасри Мунира, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

- МНАСРИ Мунира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Тунис, гражданина Республики Тунис, владеющего языком на котором ведется судопроизводство в РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в РФ без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2, являясь гражданином Тунисской Республики, будучи выявленным ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в помещении кафе <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом пятидневный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации, уклонившись от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вплоть до его выявления сотрудниками полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств, а также ввиду утраты паспорта.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит его вину установленной и подтвержденной доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, где он указал, что согласен с правонарушением;

- постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2, из которой следует, что после назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда он с территории РФ не выезжал;

- справкой об установлении личности ФИО2, подтверждающей, что он является гражданином Тунисской Республики;

- рапортом сотрудника полиции и протоколом о доставлении иностранного гражданина Тунисской Республики ФИО2, выявленного ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что постановление суда о назначении административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, вступившее в законную силу, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.

Таким образом, действующее административное законодательство предусматривает два вида административного выдворения: в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ и принудительном контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, не выехав в установленный законом срок ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей - граждан РФ, не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, неисполнения ФИО2 назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

МНАСРИ Мунира признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения иностранного гражданина ФИО2 за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП №, ИНН №, счет получателя № в отделение Ленинградское Банка России, БИК №, кор/счет. №, КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья