Решение № 12-190/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 12-190/2024




Дело № 12-190/2024

УИД23MS0076-01-2023-001969-57


РЕШЕНИЕ


г. Новороссийск 18 июля 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

секретаря Сопиной М.А.,

с участием ст. пом. прокурора <ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Новороссийска В.А. Ерохина на постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 29.06.2023г. о привлечении <ФИО9 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 29.06.2023г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок6 месяцев.

В суд поступил протест зам. прокурора г. <ФИО3 Ерохина на указанное постановление. В обоснование протеста указано, что с вынесенным постановлением прокурор не согласен, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка <№><адрес> Малиховой Н.В. от <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО9, которая 07.05.2023 в 15 час. 20 мин., двигаясь по автодороге Юровка-Раевская-Новороссийск 27 км + 540 м, управляя автомобилем Хендэ Туксон государственный регистрационный знак Н <№> регион, допустила нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДЦ, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <№> государственный регистрационный знак <№> регион под управлением <ФИО5, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ, в связи с чем признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Так, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО9 в распоряжении сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску находилось заключение эксперта <№> от 29.05.2023.

Согласно данного заключения в результате ДТП, произошедшего 07.05.2023 в 15 час. 20 мин., на участке 27 км + 540 м, автодороги Юровка- Раевская-Новороссийск, с участием <ФИО9, пассажир автомобиля БМВ X1 государственный регистрационный знак <№> регион <ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. То есть, на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении <№> в действиях <ФИО9 уже содержались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. При наличии достаточных оснований производство по делу в нарушение ст. 24.5 KoAП РФ не прекращено.

15.05.2024г. следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Новороссийску <ФИО7 в отношении <ФИО9 по изложенному выше правонарушению возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту ДТП, в результате которого пассажиру <ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью.

При этом, вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, с учетом вышеизложенных требований закона, постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Малиховой Н.В. от 29.06.2023г., согласно которым <ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ, подлежит отмене, поскольку при направлении уголовного дела <№> в суд для рассмотрения по существу, оно послужит препятствием для вынесения приговора.

Учитывая, что сотрудники прокуратуры города Новороссийска не принимали участие в рассмотрении данного дела об административном правонарушении о привлечении <ФИО9 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ, о данном факте стало известно только 11.06.2024 при поступлении из отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Новороссийску в адрес прокуратуры г. Новороссийска указанной информации. В связи с чем опротестовать постановление о привлечении <ФИО9 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ в установленный срок не представилось возможным.

Просит определение отменить, а также рассмотреть ходатайство о восстановлении срока подачи протеста.

<ФИО2 в судебном заседании протест поддержал, просил его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, приобщенные документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему лицу или в судебном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ввиду того, что представитель прокуратуры в судебном заседании 29.06.2023г. не участвовали, копию обжалуемого постановления получена ими несвоевременно, о данном факте стало известно лишь 11.06.2024г., то срок обжалования постановления истекает 22.06.2024г. Протест подан в суд 17.06.2024г., т.е. в срок.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Малиховой Н.В. от <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО9, которая <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 час. 20 мин., двигаясь по автодороге Юровка-Раевская-Новороссийск 27 км + 540 м, управляя автомобилем Хендэ Туксон государственный регистрационный знак <№> регион, допустила нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДЦ, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1, в результате чего совершила столкновение с автомобилем БМВ X1 государственный регистрационный знак <№> регион под управлением <ФИО5, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ, в связи с чем признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Так, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО9 в распоряжении сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску находилось заключение эксперта <№> от 29.05.2023.

Согласно данного заключения в результате ДТП, произошедшего 07.05.2023 в 15 час. 20 мин., на участке 27 км + 540 м, автодороги Юровка- Раевская-Новороссийск, с участием <ФИО9, пассажир автомобиля БМВ X1 государственный регистрационный знак Х <№> регион <ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. То есть, на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении <№> в действиях <ФИО9 уже содержались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. При наличии достаточных оснований производство по делу в нарушение ст. 24.5 KoAП РФ не прекращено.

15.05.2024г. следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Новороссийску <ФИО7 в отношении <ФИО9 по изложенному выше правонарушению возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту ДТП, в результате которого пассажиру <ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью.

При этом, вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, с учетом вышеизложенных требований закона, постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Малиховой Н.В. от 29.06.2023г., согласно которым <ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 KoAП РФ, подлежит отмене, поскольку при направлении уголовного дела <№> в суд для рассмотрения по существу, оно послужит препятствием для вынесения приговора.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска Малиховой Н.В. от 29.06.2023 в отношении <ФИО9 подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:Восстановить заместителю прокурора г. Новороссийска В.А. Ерохину срок для подачи протеста.

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 29.06.2023г. о привлечении <ФИО9 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда путем подачи жалобы в Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья: Д.В. Рукавишников



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишников Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ