Решение № 2-1069/2025 2-1069/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1069/2025




Дело № 2-1069/2025

УИД 44RS0002-01-2025-0000320-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам К. Николая В. К. Г. Р., как законному представителю несовершеннолетней Д.Н., ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к предполагаемому наследнику Н.В. о взыскании с него, как наследника, задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что что Публичное акционерное общество ’’Сбербанк России” на основании кредитного договора № от dd/mm/yy выдало кредит Н.В. в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 13.05.2024 по 24.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 100 402,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 435,74 руб., просроченный основной долг - 90 966,41 руб. dd/mm/yy Заемщик умер.

Определением суда на основании материалов наследственного дела установлены наследники Н.В., определены надлежащие ответчики по делу ФИО4, как законный представитель несовершеннолетней Д.Н., ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, как законный представитель несовершеннолетней Д.Н., ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложения рассмотрения дела не ходатайствовали, письменные возражения относительно предъявленных к нему исковых требований не представили.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «Совкомбанк» АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 9, ст. 90 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, определении круга наследников.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и Н.В. заключили кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк выдало кредит Н.В. в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по кредитному договору выполнены, заемщику Н.В. были предоставлены средства кредита в размере 300 000 руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. Согласно расчету за период с 13.05.2024 по 24.12.2024 (включительно образовалась просроченная задолженность в размере 100 402,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 435,74 руб., просроченный основной долг - 90 966,41 руб..

Расчет задолженности проверен судом, является верным.

ФИО5 умер dd/mm/yy

Согласно сведений ПАО Сбербанк по рассматриваемым обязательствам по кредитному договору № от dd/mm/yy страхование, связанное с наступлением такого события как «Смерть» в отношении Н.В. не осуществлялось.

После смерти Н.В. нотариусом Пик Ю. Н. открыто наследственное дело к имуществу Н.В., dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy, проживавшего на день смерти по адресу: ..., по заявлению наследницы по закону первой очереди: дочери Д.Н., dd/mm/yy года рождения. Других заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество нотариусом не выявлено.

Согласно справки органов регистрации граждан, совместно с умершим прописаны мать, ФИО2 и дочь ФИО3, заявления от которых о принятии либо отказе от приятия наследства к нотариусу не поступало, но ввиду регистрации по одному адресу с умершим они считаются фактически принявшим наследство.

Нотариусом наследственного имущества Н.В. не обнаружено.

Согласно ответов Управления Росреестра по Костромской области, ОГБУ «Костромаоблкадастр» областное БТИ, за НВ.. права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Квартира по адресу: ..., ..., в которой Н.В. был зарегистрирован по месту жительства на день смерти, находится в собственности третьих лиц.

Согласно ответу органа ГИБДД по Костромской области транспортные средства за Н.В.. не зарегистрированы.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области Н.В.. получателем пенсии или иных социальных выплат не являлась

Судом сделаны запросы в налоговый орган о наличии расчетных счетов у Н.В. в кредитной организации, согласно ответа на который открытые расчётные счета у Н.В. имелись АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк.

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Совкомбанк» остаток на расчетных счетах, открытых на имя Н.В.. составляет 8,26 рублей.

Согласно сведений, предоставленных АО «Газпромбанк» остаток на расчетных счетах, открытых на имя Н.В. составляет 0 рублей.

Согласно сведений, предоставленных ПАО Сбербанк остаток на расчетных счетах, открытых на имя Н.В. составляет 0,08 рублей на счете №., 7315,56 рублей на счете №, 316,64 рублей на счете №.

Таким образом, общая сумма, денежных средств, находящихся на счетах Н.В. на момент смерти составляет 7640,54 рублей.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества 7640,54 рублей.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной за подачу этого искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно платежному поручению № от dd/mm/yy истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4012,06 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО6 Галии Рафиковне, как законному представителю несовершеннолетней Д.Н., ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, действующей как законный представитель Д.Н., ФИО3, dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №, ФИО2, dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, заключенному с Н.В., в размере 7640,54 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья А. В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Артимовская А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ