Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-326/2018 М-326/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-349/2018

Мотивированное
решение изготовлено 08.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.05.2018 г. Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в интересах 1 и 2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала на то, что ее дети 1 и 2являются собственниками квартиры по адресу по адресу: ..... В квартире прописан ФИО2, который в квартире не проживает с января 2015г. Место нахождения ФИО2, не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела.

Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

3 лицо в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом извещалось о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние 1 и 2являются собственниками квартиры по адресу по адресу: ..... Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве собственности

Как видно из справки, в квартире прописан ФИО2 Однако в указанной квартире ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Свидетель 3 пояснила суду, что является соседкой истца и знает, что с 2015г. ФИО2 в квартире по адресу: ..... не проживает.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 по адресу: ..... фактически не проживает.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..... суд находит подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: .....

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: .....

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья