Решение № 2-6093/2016 2-680/2017 2-680/2017(2-6093/2016;)~М-6514/2016 М-6514/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-6093/2016

дело № 2-680/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1февраля2017г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.ФИО1 - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Хаишбашян ФИО8 к СПАО «РЕСО-Гарантия» -о взыскании неустойки,штрафа,расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,действуя в интересах ФИО3 на основании доверенности,обратилась в Пролетарский районный суд г.ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия»,в котором просит:

«Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хаишбашян ФИО9 неустойку в размере114848.22руб.,штраф в размере50%от взыскиваемой суммы,расходы по оплате представителя15000руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что после наступления страхового события,страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением установленного срока.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.,представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца,представителя страховой компании по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.1ФЗ № 40-ФЗ от25апреля2002г.страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни,здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ст.ст.309-310,314ГК РФ,обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем,Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО»,Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрены обязательства страховщика перед потерпевшим (третьим лицом) при наступлении страхового событии осуществить страховую выплату в целях возмещения вреда,причиненного жизни,здоровью или имуществу потерпевшему,в пределах определенной договором суммы.

На основании ст.1064ГК РФ,-Вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо,не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.ст.931ГК РФ,-По договору страхования риска ответственности по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц,может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.,на пересечении улиц Ленинская с улицей Заводская в с.Большие Салы,Мясниковского раойна,Ростовской области произошло ДТП с участием автомобилей:

-БМВ728IA,госномер №,под управлением ФИО4,

-Мерседес БенцCL500,госномер №,под управлением ФИО5,принадлежащего ФИО3.согласно договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам ГИБДД,виновным в ДТП признан ФИО4

Обязательная автогражданская ответственность виновного водителя застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»,ответственность потерпевшего не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ.,страховщик по почте получил заявление истца о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ.,СПАО «РЕСО-Гарантия» направило истца отказ в выплате компенсации.

Учитывая изложенное истец была вынуждена самостоятельно обращаться к независимому специалисту автооценщику ИП ФИО6 для определения размера ущерба.

Согласнозаключению независимого эксперта техника в заключении № №.стоимость восстановительного ремонта поврежденного АМТС составила с учетом износа по ЕМ ЦБРФ в размере201488.12руб.

За услуги независимой оценки истец уплатила5500руб.

Таким образом ущерб составил206988.12руб.

ДД.ММ.ГГГГ.,истец вручила ответчику досудебную претензию.

ДД.ММ.ГГГГстраховая компания признала событие страховым случаем и перечислила истцу206988.12руб. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ.,учитывая,что страховая компания несвоевременно произвела страховую выплату,истец обратилась в суд.

По смыслу ст.12.21Федерального закона N40-ФЗ «Об ОСАГО»,обязанностью страховщика является выплата страхового возмещения в установленные сроки и в надлежащем размере или направление в установленные сроки мотивированного отказа в такой выплате,неустойка же призвана побудить страховую компанию к своевременному исполнению данной обязанности.

Таким образом,если судом будет установлено,что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения,то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования,ее взыскание является формой ответственности страховщика по ОСАГО,так как направлено на обеспечение надлежащего исполнения им обязанности по своевременной выплате страхового возмещения (ст.12.21Федерального закона «Об ОСАГО»).

Согласно п.21ст.12Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",в течение20календарных дней,за исключением нерабочих праздничных дней,со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов,предусмотренных правилами обязательного страхования,страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере0,05процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом,с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Страховая сумма составляет201488.12руб.

Период неустойки:ДД.ММ.ГГГГ (57дней).

Расчет:201488.12 * 1% * 57 = 114848.22руб.

В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.При определении суммы,подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя,суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг,при этом суд учитывает степень,сложности гражданского дела,объем проведенной представителем работы.Таким образом,с учетом конкретных обстоятельств дела,суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере15000рублей,что соответствует приобщенным к гр.делу доказательствам.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ,государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства,пропорционально удовлетворенной части иска от суммы.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Хаишбашян ФИО10 неустойку в размере114848.22руб.,расходы по оплате представителя15000руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере3496руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников