Решение № 2-149/2025 2-149/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-149/2025

Дело №2-149/2025

УИД 51RS0006-01-2025-000030-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 25 февраля 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к В.В.Б., В.А.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям дома <адрес> коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с иском к В.В.Б., указав в его обоснование, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находилось в находилось в собственности В.Б.И., умершего (а/з №.... от <дд.мм.гггг>), и В.М.А., умершей (а/з №.... от <дд.мм.гггг>). Наследником умерших В.Б.И. и В.М.А., фактически принявшим наследство, является сын В.В.Б. Обязательства оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 115 577,94 рублей, на которую начислены пени в сумме 40 321,68 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 1112-1114, 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени за просрочку платежей за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 677,00 руб. и почтовые расходы в сумме 90,60 руб.

Определением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен В.А.Б..

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту жительства и месту регистрации, судебные извещения адресатами не востребованы, возвращаются в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям дома <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с публичным договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> являлись В.Б.И., <дд.мм.гггг> года рождения, и В.М.А., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 82).

В.М.А., <дд.мм.гггг> года рождения, умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается записью акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (л.д. 54).

В.Б.И., <дд.мм.гггг> года рождения, умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается записью акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> Отдела ЗАГС администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (л.д. 58).

Согласно копий свидетельств о рождении, умершие В.М.А. и В.Б.И. являются родителями В.В.Б., <дд.мм.гггг> г.р., и В.А.Б., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 70-71).

Как следует из материалов дела, наследником, фактически принявшим наследство, после смерти В.Б.И. и В.М.А. является их сын В.В.Б., <дд.мм.гггг> г.р., который на момент смерти В.Б.И. и В.М.А. был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателями по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Определяя надлежащего ответчика, суд полагает, что ответчик В.А.Б. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку свои наследственные права не реализовал, фактически наследственное имущество не принимал.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика В.В.Б., так как он фактически принял наследство.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи за спорный период, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени составляет 40 321,68 руб.

Расчет суммы задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик В.В.Б. суду не представил.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрение дела истцом понесены расходы, связанные с почтовым направлением в адрес ответчика копии иска с приложенными документами, в размере 90,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 677,00 руб. Данные расходы суд находит необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика В.В.Б.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к В.В.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы – удовлетворить.

Взыскать с В.В.Б. (паспорт №....) пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН ....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 115 577,94 руб., пени в сумме 40 321,68 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 677,00 руб. и почтовые расходы в сумме 90,60 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Мончегорская теплосеть» к В.А.Б. – отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бахарева