Решение № 2А-1436/2025 2А-1436/2025~М-849/2025 М-849/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-1436/2025

УИД 22RS0015-01-2025-001642-83

Дело № 2а-1436/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 в котором, просит взыскать, задолженность:

- по налогу на имущество за ДАТА год в размере 70343,05 руб.;

- пени в сумме 71768,99 руб.; на общую сумму 142112,04 руб.

Кроме того, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 в котором, просит взыскать, задолженность:

- по транспортному налогу за ДАТА год – 2460 руб.

- по налогу на имущество за ДАТА год – 141502 руб.;

- пени в сумме 11864,91 руб., а всего 155823,91 руб.

Кроме того, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 в котором, просит взыскать, задолженность:

- по пени в сумме 16142,61 руб.

Кроме того, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 в котором, просит взыскать, задолженность:

- по пени в сумме 18525,00 руб.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА дела объединены в одно производство.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что осужден по ст. 159 УК РФ, предметом хищения являюсь квартира на которую начислен налог, решением суда сделка признана недействительной в связи с у него отсутствует обязанность по уплате налога и пени.

Представители административного истца в судебное заседание не явились, извещены, в тексте административного иска просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ квартира, расположенная в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принудительный порядок взыскания недоимки с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган (за исключением налоговых деклараций (расчетов) указанных в подпункте 3 настоящего пункта), - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта (подпункт 1 пункта 5); налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений.

При этом согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 4 названного Федерального закона с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (пункты 2, 3 статьи 45, статья 48, пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации; пункт 1 части 1, пункт 1 части 2, пункт 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Положениями подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя административного ответчика на праве собственности с ДАТА по ДАТА была зарегистрирована квартира с кадастровым номером: НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.

Административному ответчику по месту жительства в личный кабинет налогоплательщика (ИНН НОМЕР) были направлены: налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, в котором исчислены транспортный налог, налог на имущество за ДАТА год; налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, в котором исчислены транспортный налог, налог на имущество за ДАТА год.

Далее административному ответчику направлено требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА, в котором указано на обязанность уплатить транспортный налог в размере 4300 рублей, земельный налог в размере 716 рублей, со сроком уплаты до ДАТА; требование НОМЕР (по ЕНС) об уплате задолженности по состоянию на ДАТА (получено ДАТА л.д. 19 том 4).

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 2460 руб., по налогу на имущество ДАТА год в сумме 141502 руб., пени – 12083,80 руб. вынесен ДАТА, на основе заявления ИФНС №16 по Алтайскому краю от ДАТА, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) подано в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА, т.е. в установленный законом срок.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 2460 руб., по налогу на имущество ДАТА год в сумме 173978 руб., пени – 72377,91 руб. вынесен ДАТА, на основе заявления ИФНС №16 по Алтайскому краю от ДАТА, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) подано в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА, т.е. в установленный законом срок.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по пени – 16142,61 руб. за период по ДАТА вынесен ДАТА, на основе заявления ИФНС №16 по Алтайскому краю от ДАТА, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) подано в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА, т.е. в установленный законом срок.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по пени – 18525,00 руб. за период по ДАТА вынесен ДАТА, на основе заявления ИФНС №16 по Алтайскому краю от ДАТА, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) подано в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА, т.е. в с пропуском установленного законом срока более чем на месяц. Поскольку исковое заявление направлено в суд позднее, чем шесть месяцев со дня отмены судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд не заявлено, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства, полагая, что уважительных причин пропуска срока для обращения в суд нет.

Соблюдение сроков для взыскания задолженности по налоговым платежам является обязанностью налогового органа. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению своих обязанностей, своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Причины производственного характера не могут быть признаны судом уважительными.

Далее, из материалов дела следует, что приговором Савеловского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО1, признан виновным в том, что прибрел права на чужое имущество (АДРЕС, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС), путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с зачетом времени содержания под стражей с ДАТА. Арест, наложенные на указанную квартиру сохраняется до разрешения вопроса по гражданскому иску в порядке ГПК РФ,

Решением Пресненского районного суда АДРЕС от ДАТА (вступило в законную силу ДАТА) договор купли-продажи АДРЕС, кадастровый НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, от ДАТА заключенный между ФИО1 и Фамилия И.О. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата квартиры <данные изъяты>

Решением того же суда от ДАТА арест, наложенный на АДРЕС, кадастровый НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, по уголовному делу отменено. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

На основании названного решения суда ДАТА в ЕГРН внесены данные о новом собственнике квартиры <данные изъяты>

ДАТА ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о прекращении начисления налога на указанную квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, плательщиком налога на имущество является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий объект недвижимого имущества.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности приобретателя и восстановлении записи о праве собственности прежнего собственника.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из системной взаимосвязи приведенных норм материального права следует, что гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и перешедшего к нему по договору, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.

Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в Единый государственный реестр прав записи.

При этом сам факт признания сделки недействительной не является достаточным основанием для внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет участников сделки, а также перерасчета их налоговых обязательств.

Согласно разъяснениям, данным в Письме ФНС России от 01.02.2022 N БС-4-21/1097@ "О налогообложении находящегося в собственности физического лица недвижимого имущества в случае признания сделки с таким имуществом недействительной", признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Таким образом, признание договора купли-продажи ничтожным в части не является основанием для возврата уплаченных сумм налога на имущество за период с момента государственной регистрации права собственности на названные объекты недвижимости до момента внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Для налогообложения имеет значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его соответствующей регистрации в качестве объекта права.

Соответственно, если право на объект недвижимости было зарегистрировано за налогоплательщиком и указанное имущество им фактически использовалось, то признание сделки, на основании которой произведена регистрация права, недействительной не может являться основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога на имущество физических лиц (а в случае признания сделки недействительной в части - изменения размера его обязанностей).

Разъяснения, содержащиеся в письме ФНС России от 20.10.2017 N БС-4-21/21330@ "О применении для целей налогообложения недвижимости физических лиц судебных актов, вступивших в законную силу", направленном налоговым органам, могут применяться в части, не противоречащей складывающейся судебной практике.

Из содержания письма ФНС России от 20.10.2017 N БС-4-21/21330@ "О применении для целей налогообложения недвижимости физических лиц судебных актов, вступивших в законную силу", следует, что в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка с объектом недвижимости и применены последствия ее недействительности (недействительности ничтожной сделки), стороны были приведены в первоначальное положение, в т.ч. право собственности соответствующей стороны сделки признано отсутствующим, в силу статьей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности такой стороны, по мнению Минэкономразвития России, будет считаться отсутствующим с момента вступления указанного судебного решения в законную силу, а не с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН.

По мнению ФНС России, указанное обстоятельство необходимо учитывать в качестве основания прекращения налогообложения недвижимости физических лиц, в т.ч. в силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

С учетом изложенного правового регулирования, наличия вступившего в законную силу судебного решения о признании недействительной сделки и применения последствий ее недействительности, наложение ареста на квартиру сотрудниками полиции в рамках расследования уголовного дела, нахождения административного ответчика под стражей с августа 2018 года, и соответственно отсутствие возможности фактически использовать квартиру, суд приходит к выводу о том, что начисления налога на имущество за ДАТА-ДАТА годы произведено налоговым органом не обоснованно и в удовлетворении требований в данной части следует отказать.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за ДАТА год по транспортному налогу в размере 2175 руб., пени в размере 677,02 руб., налогу на имущество физических лиц в границах городских округов 52 руб., пени 24,82 руб., налогу на имущество физических лиц в градинах города федерального значения в сумме 141750 руб., пени 1285,20 руб., который направлен на исполнение в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено ДАТА в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежат пени, начисленные за период по ДАТА.

Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за ДАТА год по транспортному налогу в размере 5228 руб., пени в размере 89,65 руб. (с ДАТА по ДАТА), налогу на имущество физических лиц в градинах города федерального значения в сумме 155925 руб., пени 545,74 руб. (с ДАТА по ДАТА), который направлен на исполнение в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено ДАТА в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежат пени, начисленные за период по ДАТА.

Судья, проверив соответствующий расчет пеней, считает его верным применительно к недоимке:

- по транспортному налогу за ДАТА год в размере 374,05 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 21 оборот том 4);

- по транспортному налогу за ДАТА год в размере 169,45 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 21 (оборот том 4);

- по транспортному налогу за ДАТА год в размере 18,45 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 21 (оборот том 4);

- по налогу на имущество за ДАТА год в границах городских округов в размере 7,30 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 24 том 4);

- по налогу на имущество за ДАТА год в границах города федерального значения в размере 19155,15 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 25 том 4);

- по налогу на имущество за ДАТА год в границах города федерального значения за ДАТА год в размере 10740,63 руб.: период с ДАТА по ДАТА (л.д. 24 (оборот том 4);

В совокупную обязанность по ЕНС по состоянию на ДАТА вошла задолженность по: транспортному налогу за ДАТА год в размере 2768 руб., за ДАТА год в размере 2460 рублей, за ДАТА год – 2460 рублей, по налогу на имущество в границах городских округов за ДАТА год – 54 руб., по налогу на имущество в границах города федерального значения за ДАТА год – 141750 руб., за ДАТА год – 155925 руб., итого: 305417 руб.

Период

дн.

ставка,%

делитель

пени,?

задолжен.,?

ДАТА – ДАТА

8
7,5

300

610,83

305417,00

ДАТА

305387,00

Частичнаяоплатадолга?30,00?

Частичная оплата задолженности #2

ДАТА – ДАТА

187

7,5

300

14276,84

305387,00

ДАТА – ДАТА

22

8,5

300

1903,58

305387,00

ДАТА – ДАТА

34

12

300

4153,26

305387,00

ДАТА – ДАТА

33

13

300

4367,03

305387,00

ДАТА

305239,15

Частичнаяоплатадолга?147,85?

Частичная оплата задолженности #3

ДАТА – ДАТА

2
13

300

264,54

305239,15

ДАТА

305042,01

Частичнаяоплатадолга?197,14?

Частичная оплата задолженности #4

ДАТА

304872,47

Частичнаяоплатадолга?169,54?

Частичная оплата задолженности #5

ДАТА – ДАТА

2
13

300

264,22

304872,47

ДАТА

301915,35

Частичнаяоплатадолга?2957,12?

Частичная оплата задолженности #6

ДАТА – ДАТА

2
13

300

261,66

301915,35

ДАТА

300759,32

Частичнаяоплатадолга?1156,03?

Частичная оплата задолженности #1

ДАТА – ДАТА

3
13

300

390,99

300759,32

ДАТА – ДАТА

17

15

300

2556,45

300759,32

ДАТА

300467,56

Частичнаяоплатадолга?291,76?

Частичная оплата задолженности #7

ДАТА

300334,49

Частичнаяоплатадолга?133,07?

Частичная оплата задолженности #8

ДАТА

299348,79

Частичнаяоплатадолга?985,70?

Частичная оплата задолженности #9

ДАТА – ДАТА

1
15

300

149,67

299348,79

ДАТА

299151,68

Частичнаяоплатадолга?197,11?

Частичная оплата задолженности #10

ДАТА – ДАТА

15

15

300

2243,64

299151,68

Итого пени:31442,71?

В совокупную обязанность по ЕНС по состоянию на ДАТА вошла задолженность по: транспортному налогу за ДАТА год в размере 2768 руб., за ДАТА год в размере 2460 рублей, за ДАТА год – 2460 рублей, за ДАТА год 2460 руб., по налогу на имущество в границах городских округов за ДАТА год - 54 руб., по налогу на имущество в границах города федерального значения за ДАТА год – 141750 руб., за ДАТА год – 155925 руб., с учетом частичных оплат на общую сумму (7039,66 руб.) итого: 300837,30 руб.

период

дн.

ставка,%

делитель

пени,?

задолжен.,?

ДАТА – ДАТА

4
15

300

601,67

300837,30

ДАТА

300068,45

Частичнаяоплатадолга?768,85?

Частичная оплата задолженности #1

ДАТА – ДАТА

1
15

300

150,03

300068,45

ДАТА

299772,74

Частичнаяоплатадолга?295,71?

Частичная оплата задолженности #2

ДАТА – ДАТА

11

15

300

1648,75

299772,74

ДАТА

297505,62

Частичнаяоплатадолга?2267,12?

Частичная оплата задолженности #3

ДАТА – ДАТА

1
15

300

148,75

297505,62

ДАТА – ДАТА

1
16

300

158,67

297505,62

ДАТА

294548,50

Частичнаяоплатадолга?2957,12?

Частичная оплата задолженности #4

ДАТА – ДАТА

2
16

300

314,19

294548,50

ДАТА

287155,70

Частичнаяоплатадолга ? 7392,80?

Частичная оплата задолженности #5

ДАТА – ДАТА

36

16

300

5513,39

287155,70

ДАТА

286317,85

Частичнаяоплатадолга ? 837,85?

Частичная оплата задолженности #6

ДАТА – ДАТА

11

16

300

1679,73

286317,85

Итого Пени:10215,18?

Итого: задолженность по пени, составляет: 72122,92 руб. (374,05+169,45+18,45+7,30+19155,15+10740,63+31442,71+10215,18).

72122,92 – 7503,07 руб. (задолженность обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания) = 64619,85 руб.

Обоснованность требований о взыскании пеней за иной период вызывает сомнения, поскольку не представлено доказательств принудительного взыскания долга, на который начислены пени.

С учетом изложенного, подлежат взысканию пени в размере 64652,85 руб.

Доказательств полной оплаты названной заложенности в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2151 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки налогам, страховым взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю задолженность по пени в сумме 64652,85 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 2151 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2025.

Судья К.Н. Турлиу