Решение № 2-2016/2025 2-2016/2025~М-2133/2025 М-2133/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2016/2025

№ 50RS0046-01-2025-002923-08

ДЕЛО № 2-2016/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 августа 2025 года.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года.

г. Ступино Московской области 19 августа 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре судебного заседания Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Загута ФИО7 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку наследодатель при жизни не оформил в надлежащем порядке права на жилой дом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю ФИО2 ФИО8 на основании справки выданной Кузьминским сельским советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.10).

Принадлежность ФИО2 ФИО9 жилого дома с инвентарным номером № площадью 68,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, также подтверждается сведениями технического паспорта на жилой дом (л.д.13-16).

ФИО2 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Иных наследников суду не представлено.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что во владении ФИО2 ФИО13. к моменту смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Загута ФИО14 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с инвентарным номером №, площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Загута ФИО16 на жилой дом с инвентарным номером №, площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.