Решение № 2-973/2018 2-973/2018~М-1014/2018 М-1014/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-973/2018

Г.дело № ....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Кадочниковой К.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю гаражного бокса под номером № .... <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа Ш.А.Н., умершего д.м.г..

Истцы ФИО2 и ФИО3 также обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из них право собственности по 1/3 доле гаражного бокса под номером № .... в квартале <адрес>, в порядке наследования, после смерти их отца- Ш.А.Н., умершего д.м.г..

Определением суда от 12.10.2018 гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленных требований указали, что Ш.А.Н., являясь членом гаражно-строительного кооператива, на отведенном в установленном порядке земельном участке построил гараж по вышеуказанному адресу, которым все эти годы пользовался как своим собственным. д.м.г. Ш.А.Н. умер. Они, являясь его наследниками по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на гараж было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Комитета по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный Отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований при условии, что не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации города Верхняя Салда № 531 от 06.10.1994 года утвержден список участников строительства гаражей в количестве 44 человек, с этой целью им отведен земельный участок площадью 2000 кв.м. в районе <адрес> под строительство индивидуальных гаражей, согласно схеме размещения, согласованной с разрешающими организациями. В списке членов гаражного кооператива под номером 18 значится Ш.А.Н., работающий на <....>, имеющий транспортное средство- мотоцикл «Урал», проживающий: <адрес>.

д.м.г. Отделом архитектуры и градостроительства Ш.А.Н. выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>

Как установлено судом, подтверждается материалами БТИ, пояснениями истцов, капитальный гараж по адресу: В<адрес> (в дальнейшем адрес изменен на: <адрес> а в настоящее время; <адрес>) выстроен силами и на средства Ш.А.Н., поставлен на учет в БТИ и числится за Ш.А.Н., гараж построен с соблюдением строительных норм и правил, ограничений по землепользованию не имеется, самовольной постройкой он не является, в соответствии с генеральным планом сносу не подлежит.

Таким образом, гараж Ш.А.Н. был возведен на основании решения о предоставлении земельного участка под строительство гаража, то есть на законных основаниях. Создание гаража силами и на средства Ш.А.Н. для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, является основанием приобретения им права собственности на помещение гаражного бокса в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иными лицами законность возведения гаража не оспаривается.

По сообщению Верхнесалдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области право собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о смерти, д.м.г. Ш.А.Н. умер.

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1110,1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.А.Н. является его жена- истец ФИО1, дети ФИО3, ФИО2

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, наследники умершего ФИО1, ФИО3, ФИО2 в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки приняли наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается документами наследственного дела.

Таким образом, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования на спорный гараж в порядке наследования, по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс № .....

Признать за ФИО3, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс № .....

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс № .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Торопова Н.Н.