Решение № 2А-397/2018 2А-397/2018 ~ М-378/2018 М-378/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-397/2018

Дело № 2а-397/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 14 июня 2018 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Ветрик Л.А.,

административного ответчика – осужденного ФИО1, <данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из ИК

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Дальнереченский» к ФИО1 о продлении административного надзора и внесении изменений в ранее установленные судом ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден районным судом <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Врио начальника МОМВД РФ «Дальнереченский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа Приморского края без уведомления органов внутренних дел; увеличить количество ранее установленного судом обязательства явки для регистрации в органы внутренних дел до 2 раз в месяц. В обоснование указал, что ФИО1 с 01.02.2015 г. по 01.02.2016 г. состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Дальнереченский» как поднадзорное лицо. С 02.02.2016 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Дальнереченский» как лицо, формально-подпадающее под административный надзор. В период с августа 2016 г. по март 2017 г. ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 24.05.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Дальнереченского района Приморского края без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т. е. с 27.06.2017 г.. С 27.06.2017 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Дальнереченский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Работает водителем автомобиля в ООО «Дальнефтеснаб» вахтовым методом. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Имеются доставления в МО МВД России «Дальнереченский». Был замечен в распитии спиртных напитков. На профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов не делает. В период с октября 2017 года по апрель 2018 года им неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, указав, то доводы заявления поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал полностью, вместе с тем просил снизить срок административного надзора, который испрашивает истец, показав, что работает вахтовым методом и может в связи с этим потерять работу.

Прокурор требования заявления поддержала, указав, что заявление соответствует требованиям закона. Считает, что продление срока надзора и установление дополнительных ограничений, с учётом личности ФИО1 являются разумными.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

По делу установлено, что решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 24 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Дальнереченского района Приморского края без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления, установленный срок административного надзора не истек.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский», ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником полиции МОМВД России «Дальнереченский», ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Дальнереченский», ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора ФИО1, и заявленный срок продления административного надзора на 6 месяцев ФИО1 суд считает разумным. Кроме того, суд дополняет ранее наложенные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД РФ «Дальнереченский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и внесении изменений в ранее установленные судом ограничения - удовлетворить.

ФИО1 продлить срок административного надзора, установленный решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 24.05.2017 года на 6 месяцев, то есть до 27 декабря 2018 года.

Установить до 27.12.2018 года в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Председательствующий О.В. Ляшко