Решение № 2-1077/2024 2-1077/2024~М-951/2024 М-951/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1077/2024

УИД 26RS0020-01-2024-002181-25

№ 2 – 1077/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при секретаре Горбатенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированны тем, что 26.06.2023 года Банк и ФИО1 заключили в офертно – акцептовой форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 500 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности составляет 1 572 848,66 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1461 717,12 рублей, начисленные проценты 97 025,84 рублей, штрафы неустойки – 14 105,70 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.09.2023 по 11.12.2023 года. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаБанк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 26.06.2023 года в размере 1 572 848,66 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 064,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд исполнил обязанность, предусмотренную ст. 113 ГПК Российской Федерации. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств от ответчика в адрес суда не поступало.

С учетом императивного требования о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленное ст. 6.1 ГПК РФ, отсутствие возражения истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса при наличии в материалах дела сведений об их надлежащем извещении в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из содержания ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 26.06.2023 года между ответчиком ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу наличных денежных средств № PIL№ (л.д.25-26), который заключен в электронной форме. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL№ от 26.06.2023 года, сумма кредита составляет 1 500 000,00 рублей, п.2 индивидуальных условий договора - срок действия договора действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств, срок возврата кредита 24 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Согласно п.4.1 процентная ставка 20,99 % годовых.

В соответствии с заявлением заемщика от 26.06.2023 года, Заемщик просит открыть ему счет в валюте РФ, перевести сумму кредита, предоставленного в соответствии с Договором выдачи кредита наличными, на счет (л.д. 26 оборот).

Ответчику открыт счет №, на который Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 500 000,00 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, установлено, что после подписания Заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и представления их в Банк, Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи Кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий/Текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Обстоятельства получения денежных средств по кредиту ответчиком не оспариваются.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL№ от 26.06.2023 года установлено, возврат кредита осуществляются по графику, количество ежемесячных платежей 24, сумма ежемесячного платежа 77 100,00 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 10 число каждого месяца.

Как следует из выписки по счету №, ответчиком ФИО1 последний платеж в погашение кредиты был произведен 11.09.2023 года в сумме 886, 78 рублей.

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL№ от 26.06.2023 года, предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 16.02.2024 год за период с 11.09.2023 года по 11.12.2023 года, составляет 1 572 848,66 рублей, из которой просроченный основной долг – 1 461 717,12 рублей, проценты – 97 025,84 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4577,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 9528,68 рублей (л.д. 16).

Представленный истцом расчет произведен с учетом условий кредитного соглашения, с которыми заемщик ФИО1 был ознакомлен перед подписанием и согласился в момент подписания соглашения. Контррасчет, а также доказательства, опровергающие сумму задолженности, ответчиком суду не представлены.

Банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит заемщику. Заключая договор, ответчик согласился с его условиями, принял их и, следовательно, взял на себя обязательства исполнять условия договора.

С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца об оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от 19.02.2024 года на сумму 16 064, 24 рубля.

Поскольку суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме, то и расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на вышеуказанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 432, 434, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по соглашению о кредитовании PIL№ от 26.06.2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 572 848, 66 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 1 461 717, 12 рублей, начисленные проценты- 97 025, 84 рубля, штрафы и неустойки - 14 105, 70 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 064,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Судья Л.Н. Полякова