Решение № 2-755/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-755/2023

УИД № 42RS0012-01-2023-000295-65

Номер производства по делу № 2-755/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 июля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Черновой О.Г.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 30.04.2020 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединился в действующей редакции Условий кредитования по продукту "кредит Доверие" на следующих условиях: сумма кредита 1 500 000 рублей; срок погашения кредита – 28.04.2023; процентная ставка – 17 % годовых, тип погашения – аннуитетные платежи. Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 1 500 000 рублей кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на счет ИП ФИО1

В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. 11.01.2023 в адрес должника направлено требование о погашении задолженности. Требование не исполнено.

По состоянию на 13.02.2023 задолженность по договору составляет 686 689 рублей 88 копеек в том числе: - просроченный основной долг – 619 362 рубля 90 копеек; - просроченные проценты за пользование кредитом – 51 181 рубль 59 копеек, - неустойка на просроченные проценты – 3 297 рублей 74 копейки; - неустойка на просроченную ссудную задолженность – 12 366 рублей 26 копеек.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 13.02.2023 ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя 05.05.2022.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.04.2020 № по состоянию на 13.02.2023 в размере 670 544 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 619 362 рубля 90 копеек; - просроченные проценты за кредит – 51 181 рубль 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 905 рублей 44 копейки.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 30.04.2020 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, согласно ст. 428 ГК РФ, индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединился в действующей редакции Условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" на следующих условиях: сумма кредита 1 500 000 рублей; срок погашения кредита – 28.04.2023; процентная ставка – 17 % годовых, тип погашения – аннуитетные платежи (л.д. 11, 14-20).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 1 500 000 рублей, перечислив данную сумму на счет ИП ФИО1, что не оспаривается и подтверждается платежным поручением от 30.04.2020 №443906.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на 13.02.2023 ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя 05.05.2022.

В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "кредит Доверие" неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 13.02.2023 задолженность по договору составляет 686 689 рублей 88 копеек в том числе: - просроченный основной долг – 619 362 рубля 90 копеек; - просроченные проценты за пользование кредитом – 51 181 рубль 59 копеек, - неустойка на просроченные проценты – 3 297 рублей 74 копейки; - неустойка на просроченную ссудную задолженность – 12 366 рублей 26 копеек.

Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, не оспорен, суд считает его верным и принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 670 544 рубля 49 копеек, включающую в себя просроченную ссудную задолженность в размере 619 362 рубля 90 копеек, просроченные проценты в размере 51 181 рубль 59 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Какие-либо доказательства погашения ответчиком ФИО1 задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере 670 544 рубля 49 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 905 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.04.2020 № по состоянию на 13.02.2023 в размере 670 544 рубля 49 копеек, из которых:

- 619 362 рубля 90 копеек - просроченная ссудная задолженность;

- 51 181 рубль 59 копеек - просроченные проценты за кредит,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 905 рублей 44 копейки, а всего 680 449 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий