Решение № 2-5929/2018 2-896/2019 2-896/2019(2-5929/2018;)~М-4520/2018 М-4520/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-5929/2018

Д Е Л О (№)
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2019г Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной ГА к Сорокину АА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Спорными являются 2/9доли квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), принадлежащие ФИО12, умершему (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сорокина Г.А. обратилась в суд с иском к Сорокину А.А, мотивировав свои требования следующим: после смерти мужа ФИО12, который являлся собственником 1/3доли в спорной квартире, наследниками после его смерти являлись жена - Сорокина Г.А., дочь ФИО10, сын Сорокин АА, которые после смерти отца в наследство не вступали. Сорокин А.А. направил нотариусу заявление о принятии наследства с пропуском срока, но этот срок не восстановил, дочь ФИО10 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.) и в наследство не вступала, жена Сорокина Г.А. подавала заявление о принятии наследства и получила свидетельство на 1/9долю в квартире, непринятыми остались доли по 1/9 принадлежащие дочери и сыну. Поскольку дети наследство после смерти отца не приняли, Сорокина Г.А. просила суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 2/9 доли в спорной квартире в порядке наследования.

В судебное заседание истец Сорокина Г.А. не явилась, выдала доверенность представителю Калягину С.В, который в судебном заседании требования уточнил, просил суд признать факт принятия наследства Сорокиной Г.А. на 2/9доли наследственного имущества в виде квартиры в виде 1/3доли от доли 1/3 наследственного имущества, что составляет 1/9 долю квартиры, в которую не вступила дочь ФИО10 и 1/9долю, в которую не вступил сын Сорокин А.А. и признании права собственности на 2/9доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен).

Ответчик Сорокин А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Данное признание судом принято.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства ;

Как установлено судом, ФИО12 умер (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14)

Сорокиной Г.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города Н.Новгорода ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9долю на квартиру, расположенную по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) после смерти ФИО12 (данные обезличены))

Как следует из наследственного дела (№), открытого после смерти ФИО12, нотариусом города Н.Новгорода ФИО15 Письмами от (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО10 (ГКУ Автозаводский интернат психо-неврологический диспансер 2 ПНО), Сорокина А.А.(ФБУ ИК-20 13 отряд) сообщалось об открытии наследственного дела после смерти ФИО12 ((данные обезличены))

Также, из материалов наследственного дела следуетё что Сорокин А.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) направлял в адрес нотариуса города Н.Новгорода ФИО15 заявление о принятии наследства, Письмом от 13.03.2014г за (№) нотариус города Н.Новгорода ФИО18 отказала Сорокину А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства, разъяснила право на обращение в суд по вопросу продления срока либо установления факта принятия наследства. (данные обезличены)

ФИО10 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (№) (данные обезличены))

Однако, на день рассмотрения настоящего дела, сведения об обращении Сорокиным А.А. в суд для оформления наследства после смерти ФИО12 отсутствуют.

Поскольку истец Сорокина Г.А. на момент смерти мужа ФИО12 проживала и проживает по месту регистрации наследодателя((данные обезличены)), при этом ответчик Сорокин А.А. никаких доказательств принятия наследства после смерти отца суду не представил и в своем заявлении с иском согласился, у суда имеются основания для установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО12 поскольку истец после смерти мужа приняла наследство в виде спорного жилого помещения, получила свидетельство о праве на наследство, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Также судом установлено, что другой наследник- Сорокин А.А. на спорное имущество не претендует, наследник ФИО10 умерла.

Поскольку истец является наследником к имуществу умершего ФИО12 и фактически вступил в права наследования, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на 2/9доли квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), на те доли, которые не были приняты другими наследниками.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорокиной ГА к Сорокину АА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сорокиной ГА на 2/9доли наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) после смерти ФИО12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за Сорокиной ГА (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) гражданки РФ паспорт гражданина РФ (№) выдан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) подразделение 522-002, зарегистрирована по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на 2/9доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного (адрес обезличен) г.Н.Новгорода после смерти ФИО12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья : Л.А. Белова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.А. Афанасьева