Постановление № 5-473/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-473/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


№ 5-473/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его представителя – адвоката Демина П.И., потерпевших ФИО5, ФИО6, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2019 года в 17 часов 45 минут в городе Севастополе на ул. Коммунистическая, 40, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество мотоциклу «Ямаха», под управлением ФИО5. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, пассажир мотоцикла ФИО6 получила телесные повреждение причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал, заявил о раскаянии, возместил каждому потерпевшему по 185 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Его представитель Демин П.И. поддержал позицию ФИО2 обратил внимание суда, на поведение последнего после ДТП, а именно, посещение потерпевших в больнице, предоставление продуктов, незамедлительный период денежных средств на лечение.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 подтвердили получение денег от ФИО2 в счет компенсации морального среда, и его раскаяние и оказаннную помощь, просили назначить наказание в виде минимального штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5- ФИО7 в судебном заседании поддержал позицию потерпевших.

Лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.08.2019 года, согласно которому, ФИО2 вину признает, телефонограммой о ДТП, рапортом о выявлении административного правонарушения от 24.05.2019 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.05.2019 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2019 года, письменными объяснениями ФИО2 от 24.05.2019 года, письменными объяснениями ФИО4 от 24.05.2019 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 24.05.2019 года, заключением эксперта № мд от 20.06.2019 года в отноешнии ФИО5, согласно которому, у ФИО8 были обнаружены следующие телесные повреждения: множественные переломы стенок правой верхнечелюстной пазухи. Перелом задней стенки левой верхнечелюстной пазухи. Перелом нижне-латеральной стенки лобной пазухи. Перелом костей носа. Гемосинус справа. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Гематомы параорбитальных областей. Ушибленная рана верхней губы. Травматическая экстракция 11 зуба. Отрыв костного фрагмента наружной лодыжки правого голеностопного сустава. Ушиб правого тазобедренного сустава. Контузия правого глазного яблока. Ушиб почек. Гематома заднего сегмента левой почки. Ушиб грудной клетки. Данные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № мд в отношении ФИО6 от 22.07.2019 года, согласно которому, у гр-ки ФИО6 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела L1 позвонка 2 ст с выраженным нарушением функции статики и ходьбы. Вторично-открытый оскольчатый перелом лучевой кости, локтевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением с выраженным нарушением функции правой верхней конечности, данные телесные повреждения, не являются опасными для жизни в момент причинения и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя ФИО5, медицинской документацией на имя ФИО6, а также показаниями участников процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 15.08.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО2 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, компенсацию морального вреда потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.