Приговор № 1-338/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1-338/2017 г. Именем Российской Федерации г.Барнаул 28 июля 2017 г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты> не судимого, адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Прокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО3 пришел к первому подъезду <адрес> по ул.<адрес>, где взял с рекламного щита, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 1,2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, находясь у <адрес>, Воробьев, заметив сотрудников полиции бросил пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество, на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 01 часа 20 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 10 м от торца <адрес> и на расстоянии 1 м от проезжей части <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 1,2 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом. В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которые учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для применения положений ст.ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, необходимо оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц, пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ АКНД. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП <данные изъяты>, оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 |