Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1987 года, которую купила без оформления документов. Фактически более 30 лет она проживает в указанной квартире, следит за её состоянием, производит оплату электроэнергии, осуществляет текущий ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не представили. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не имеет; просит рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели ЗЛС и ПЛВ подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении более 30 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором она расположена; -согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилую квартиру <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своей собственной квартирой, расположенной <адрес> пределах кадастрового квартала № Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м (номер кадастрового квартала, на котором находится объект недвижимости №). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |