Решение № 2-1010/2020 2-1010/2020~М-1146/2020 М-1146/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1010/2020




№ 2-1010/20

УИД: 42RS0016-01-2020-002692-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 Банк и ответчик заключили соглашение, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. под 9,9 % годовых на срок до 25.12.2024, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с невыполнением условий Соглашения по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, 04.02.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление об установлении процентной ставки в размере 12,9 % годовых с 29.01.2020. Начиная с марта 2020 ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась кредиторская задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена. 25.06.2020 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, однако требования Банка ответчик не исполнил. По состоянию на 27.07.2020 задолженность по соглашению составляет 786 083, 23 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 740 470, 47 руб., процентов за пользование кредитом – 40 180, 98 руб., пени на просроченный основной долг – 3 916, 31 руб., пени на просроченные проценты – 1 515, 47 руб. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 060, 83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2019 между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. под 9,9 % годовых на срок до 25.12.2024. Срок действия договора установлен – до полного исполнения обязательств по договору.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются данным соглашением, подписанным ответчиком, а также Правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», которые являются неотъемлемой частью соглашения, а также графиком погашения по кредиту, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив данную сумму на счет ответчика ФИО1, что подтверждается банковским ордером (л.д. 18).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, ответчик обязался вносить платежи ежемесячно - 25 числа каждого месяца аннуитентными платежами в сумме 16 104, 51 руб., кроме первого и последнего платежа, включающими в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (п.6 договора, график платежей).

Целевым использованием кредита является рефинансирование (погашение) основного долга по ранее оформленным кредитам (п.11).

В случае нарушения заемщиком условий по предоставлению в срок, установленный договором, документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, со дня, следующего за днем истечения срока предоставления указанных документов, по день предоставления данных документов, процентная ставка увеличивается на 3% годовых (п.4.3).

В связи с невыполнением условий Соглашения по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, 04.02.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление об установлении процентной ставки в размере 12,9 % годовых, начиная с 29.01.2020, а также новый график платежей (л.д. 22).

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о досрочном возврате задолженности – 23.06.2020. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Последний платеж ответчик внес 20.03.2020.

Согласно расчету задолженности 27.07.2020 сумма задолженности по основному долгу составляет 740 470, 47 руб., из расчета: 750 000 руб. (основной долг) – 9 529, 53 руб. (сумма оплаченная ответчиком).

Сумма задолженности по процентам за период с 21.02.2020 по 23.07.2020 составляет 40 180,98 руб., из расчета 53 172, 57 руб. (сумма начисленных процентов) – 12 991, 59 руб. (оплачено ответчиком). Поскольку данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.

Расчет данных процентов проверен судом, является правильным, иного расчет, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий соглашения, за просрочку оплаты задолженности по основному долгу и процентам, Банк начисляет неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате данных предусмотренных соглашением денежных средств: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности, начисление процентов за пользование основным долгом Банк прекратил 23.07.2020, после чего процентная ставка в соответствии с п.12 Индивидуальных условий изменилась и стала 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Сумма пени за просроченный основной долг за период с 21.03.2020 по 27.07.2020 составляет 3 916,31 руб., сумма пени за просроченные проценты за пользование кредитом за период с 21.03.2020 по 27.07.2020 составляет 1 515, 47 руб., и подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное и полное погашение кредита, процентов, пени по вышеуказанному договору, иного расчета задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанная сумма неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчика, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее снижения в порядке ст.333 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по соглашению о кредитовании от 25.12.2019 составляет 786 083, 23 руб. из расчета: 740 470, 47 руб. (основной долг) + 40 180, 98 руб. (проценты за пользование кредитом) + 3 916, 31 руб. (пеня за просроченный основной долг) + 1 515, 47 руб. (пеня за просроченные проценты за пользование кредитом), и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 060, 83 руб.: (786 083, 23 руб. – 200 000 руб.) *1 % + 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25.12.2019 в сумме 786 083, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 060, 83 руб., а всего 797 144 (семьсот девяносто семь тысяч сто сорок четыре) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванькова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ