Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 апреля 2017года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

истца П.Г.

при секретаре судебного заседания Голко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Г. к межрайонной ИФНС России № ... по (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

П.Г. обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № ... по (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, мотивируя иск тем, что (дата) умер её отец П.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в отделениях ПАО "Сбербанк России". Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку на момент его смерти и еще на протяжении двух лет она продолжала проживать в доме, где проживал умерший по адресу: (адрес). После смерти отца она распорядилась его имуществом по своему усмотрению, пользовалась принадлежащими ему предметами домашнего обихода, по православному обычаю раздала его личные вещи друзьям и соседям. После своей смерти её отец завещания не оставил, таким образом, она является его наследницей первой очереди по закону. (дата) она обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего отца и за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу Буденновского нотариального округа (адрес) Л.А. JI.A. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства и рекомендовала обратиться по данному вопросу в суд.

Просит суд установить факт принятия П.Г. наследства после смерти (дата) Г.И., (дата) года рождения, признать за П.Г., (дата) года рождения, право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № ..., с причитающимися по ним процентами и компенсациями по счетам № ..., № ... на имя Г.И., (дата) года рождения, умершего (дата).

В судебном заседании истец П.Г. поддержала исковые требования, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Г.И. и признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.И., умершего (дата).

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № ... по (адрес), а также третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в его отсутствие (Том № ... л.д.30,31).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца П.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении П.Г. является дочерью Г.И. (Том № ... л.д.11).

Из свидетельства о смерти следует, что Г.И. (дата) года рождения, умер (дата) (Том № ... л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса от (дата) после умершего Г.И. наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д. 31).

По заявлению П.Г. к нотариусу Буденовского нотариального округа Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после П.Г., умершего (дата) отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства (Том № ... л.д.15).

Факт регистрации истца и её отца Г.И. по адресу: (адрес) на момент смерти наследодателя подтверждается адресной справкой ОМВД России по (адрес) (Том № л.д.12).

Из сберегательной книжки на имя Г.И., (дата) года рождения, следует, что у него имелся денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № ..., счет № ... (Том № ... л.д.13-14).

Свидетель К.А. пояснила суду, что истица ёё тятя, и проживала вместе со своим отцом Г.И. до его смерти и после, наследство Г.И. никто не оформлял. Другие дети у умершего есть, но за оформлением наследства никто из них не обращался.

Свидетель А.Н. суду, пояснила, что является племянницей П.Г., которая проживала со своим отцом Г.И. на момент его смерти, ухаживала за ним и хоронила его после смерти. Тетя нашла сберкнижку Г.И. и решила обратиться в суд.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти отца является П.Г.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации кроме способа принятия наследства путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п.34). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).. (п.36)

Принимая во внимание, что П.Г. фактически приняла наследство после смерти проживавшего с ней отца Г.И., исковые требования её обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия П.Г. наследства после смерти (дата) Г.И., (дата) года рождения.

Признать за П.Г., (дата) года рождения, право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № ..., с причитающимися по ним процентами и компенсациями по счетам № ..., № ... на имя Г.И., (дата) года рождения, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

С.А. Воронина