Решение № 2-825/2020 2-825/2020~М-762/2020 М-762/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-825/2020

Дело № 2-825/2020

УИД 16RS0041-01-2020-002931-49


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре Касимовой Э.М., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности по праву наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. При жизни ФИО1 имел в собственности транспортное средство марки и модели LADA 213100, что подтверждается ПТС, выданным ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 000 рублей. А также вклады в ПАО «Сбербанк»: счет №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанк России, счет №, вид вклада – Универсальный Сбербанк России на 5 лет, счет №, №. В ПАО «АК БАРС» БАНК отцу истца был открыт банковский счет категории № «Переводы и платежи» №. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано, поскольку был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Она же фактически вступила в наследование, так как организовала похороны, ухаживает за могилой своего отца, установила надгробие на его могиле, оставила его вещи на память, организовывает поминальные мероприятия.

С учетом изложенных обстоятельств, ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства за ней, ФИО2, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: транспортное средство марки и модели LADA 213100, VIN №, 2012 года выпуска, модель и номер двигателя 21214, 9493728, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; вклады в ПАО «Сбербанк»: счет №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России, счет №, вид вклада – Универсальный Сбербанка России на 5 лет, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковские счета № и № в ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет категории № «Переводы и платежи» № в ПАО «АК БАРС» БАНК, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО2, право собственности по праву наследования на: транспортное средство марки и модели LADA 213100, VIN №, 2012 года выпуска, модель и номер двигателя 21214, 9493728, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; вклады в ПАО «Сбербанк»: счет №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России, счет №, вид вклада – Универсальный Сбербанка России на 5 лет, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковские счета № и № в ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет категории № «Переводы и платежи» № в ПАО «АК БАРС» БАНК, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представили ходатайство, которым просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Междрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ПАО «Ак Барс» Банк, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д.36). Истец имеет намерение, как дочь умершего, оформить свои наследственные права.

Как пояснила в судебном заседании истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она не обратилась, при этом организовала похороны отца, обеспечивает сохранность автомобиля, которым умерший пользовался при жизни как собственник, распорядилась личными вещами умершего.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При жизни ФИО1 имел в собственности транспортное средство марки и модели LADA 213100, VIN №, 2012 года выпуска, модель и номер двигателя 21214, 9493728, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик. (л.д.24-25, 42).

Согласно выписке из отчета № по определению рекомендуемой рыночной стоимости ТС: LADA 213100, государственный регистрационный номер <***>, составленному отделом оценки и технической экспертизы, на момент обследования итоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 196 000 рублей (л.д. 22).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств на сберегательных вкладах (л.д. 26-28).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт вклад № «Универсальный на 5 лет», дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей 82 копейки, а также № «Пенсионный плюс», дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 27 876 рублей 13 копеек, № «Maestro Социальная», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 66 рублей 20 копеек, № «Visa Classic», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 10 рублей 98 копеек (л.д. 46).

Учитывая, что в настоящее время истец, являясь единственным наследником по закону, не имеет возможности в ином установленном законом порядке оформить свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: транспортное средство марки и модели LADA 213100, VIN №, 2012 года выпуска, модель и номер двигателя 21214, 9493728, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; вклады в ПАО «Сбербанк»: счет №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России, счет №, вид вклада – Универсальный Сбербанка России на 5 лет, счет №, счет №, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет категории № «Переводы и платежи» № в ПАО «АК БАРС» БАНК, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на следующее имущество: транспортное средство марки и модели LADA 213100, VIN №, 2012 года выпуска, модель и номер двигателя 21214, 9493728, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; вклады в ПАО «Сбербанк»: счет №, вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России, счет №, вид вклада – Универсальный Сбербанка России на 5 лет, счет 40№, счет 40№, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет категории № «Переводы и платежи» № в ПАО «АК БАРС» БАНК, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан С.В. Иванова

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2020 года.

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-825/2020 г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.