Решение № 2-641/2018 2-641/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-641/2018

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-641/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ярцево 13 июня 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Уваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с требованиями к ФИО2 и просила признать его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она с 2012 года является собственницей указанной квартиры, в которой зарегистрирован ее бывший супруг – ФИО2 Брак между ними был прекращен <нет данных> на основании решения мирового судьи от <нет данных>. Ответчик в квартире не проживает и не пользуется ей более двух лет. Расходы, связанные с проживанием в квартире не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует в реализации ей прав собственника, что нарушает ее права и законные интересы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении, адресованном суду, иск поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что брак с ответчиком был заключен <нет данных>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <нет данных> ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В квартире зарегистрирован, в том числе, ответчик. ФИО2 с <нет данных>, то есть с момента регистрации, в жилом помещении не проживает (л.д. 6-7, 11).

Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен <нет данных>, на основании решения мирового судьи от <нет данных> (л.д. 9).

Как указала истец, ответчик является бывшим членом ее семьи, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, однако до настоящего времени ФИО3 остается зарегистрированным в квартире, чем препятствует ей в реализации прав собственника.

Поскольку ФИО1 является собственницей вышеуказанной квартиры, а ответчик бывшим членом ее семьи, за которым соглашением не определено право пользования жилым помещением, она должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением со снятием ответчика с регистрационного учета.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным выше жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Помельников О.В.



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ