Определение № 5-195/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное № 5-195(2017) Красноярский край, город Ачинск, улица Назарова 28 Б 31 мая 2017 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Желдоральянс» ФИО1, Постановлением председателя Красноярского краевого суда от 22 мая 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края от 02 февраля 2017 года и решение Ачинского городского суда от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Желдоральянс» ФИО1 отменены, дело направлено по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ, рассматривают судьи. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица – директора ООО «Желдоральянс». Должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью, не относится к числу лиц, указанных в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, то есть к числу лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Санкцией статьи 17.7 КоАП РФ в отношении должностных лиц не предусмотрено наказание в виде административного приостановления деятельности, либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административное расследование по настоящему делу не проводилось. В связи с чем, дело не подсудно Ачинскому городскому суду. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В связи с тем, что дело не подсудно Ачинскому городскому суду, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Передать протокол и материалы к нему об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Желдоральянс» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края. Судья В.В.Антипов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:директор ООО "Желдоральянс" Мымликов Д.А. (подробнее)Судьи дела:Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 |