Постановление № 5-195/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес> ФИО1 (имя и отчество) нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1 (имя и отчество) управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> нарушил п. 13.1 ПДД РФ не предоставив преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 (имя и отчество) в судебном заседании вину свою признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела. Потерпевший в зал суда не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 (имя и отчество) в нарушении п. 13.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; спецсообщением; протоколом осмотра места происшествия, схемой; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелось телесное повреждение в виде перелома акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, с повреждением акромиально-ключичного сочленения слева, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1 (имя и отчество). судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, причиненный потерпевшему вред возместил, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1 (имя и отчество) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>): <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |