Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-861/2019

Дело № 2–861/2019

УИД 16RS0035-01-2019-000824-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполкому г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> Истец является наследником по закону. Кроме истца наследником также является мать истца ФИО3. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано на том основании, что право собственности на указанное недвижимое имущество наследодателем надлежащим образом на день смерти оформлено не было. Наследники фактически вступили во владение имуществом, несут расходы по его содержанию. Так как иным способ вступить в права наследования не представляется возможным, просит включить в состав наследства после смерти отца квартиру по адресу: <адрес> В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика исполкома г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, возражений не имеют, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, была извещена. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно наследственному делу № наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: дочь - истец ФИО2 и супруга – ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выданы. Истец не может оформить наследство в виде указанной доли в квартире на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО5, ФИО1 по 1/3 доли за каждым ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, №, № соответственно. То есть, регистрация права собственности произведена после смерти наследодателя.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, право собственности на вышеуказанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данной долей, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения этого недвижимого имущества в состав наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.