Приговор № 1-392/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020

Дело № 1-392/20

УИН: 78RS0007-01-2020-002897-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ЛАРЕНКОВА А.С., представившего удостоверение № 9623, ордер № Н 265031 от 11.08.2020,

при секретаре КИРСОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

в период времени с 20 часа 00 минут 28.05.2020 до 16 часов 06 минут 29.05.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> г. Колпино Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащую О. С.Н. банковскую карту Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», прикрепленной к банковскому счету №, открытому в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» на имя О.С.Н., в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> литера «А», после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества О. С.Н., посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара, совершив три транзакции, находясь в магазине «Продукты» ИП «Гасанова Теймура Тагира оглы», расположенном по адресу: Санкт - Петербург, <...>, литера «А», пом. 18-Н, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 12 часов 36 минут на сумму 192 рубля 00 копеек, 29.05.2020 в 12 часов 36 минут на сумму 306 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 12 часов 39 минут на сумму 252 рублей 00 копеек, а всего расплатился за покупки на общую сумму 750 рублей 00 копеек; после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив одну транзакцию, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А (пом. 1Н (комнаты 31-51, 53-68), путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 13 часов 45 минут на сумму 958 рублей 76 копеек; после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив одну транзакцию, находясь в магазине «Пиво Рыба», ИП «Никитиной Анны Валерьевны», расположенном по адресу: Санкт - Петербург, <...>, литера «А», пом. 18Н, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 14 часов 25 минут на сумму 320 рублей 00 копеек; после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив две транзакции, находясь в магазине «Жигули», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <...>, пом. 20-Н, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 14 часов 45 минут на сумму 230 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 14 часов 46 минут на сумму 633 рубля 00 копеек, а всего расплатился за покупки на общую сумму 863 рубля 00 копеек, после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив одну транзакцию, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, чп 1, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 15 часов 05 минут на сумму 503 рубля 83 копейки; после чего действуя с единым преступным умыслом, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара, совершив семь транзакций, находясь в магазине «РосАл 24», расположенном по адресу: <...>, часть пом. II (ч.к.62,63,64), путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 15 часов 18 минут на сумму 107 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 22 минуты на сумму 584 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 23 минуты на сумму 20 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 27 минут на сумму 635 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 29 минут на сумму 969 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 30 минут на сумму 635 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 33 минуты на сумму 899 рублей 00 копеек, а всего расплатился за покупки на общую сумму 3849 рублей 00 копеек; после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив четыре транзакции, находясь в магазине «Табак подарки», расположенном по адресу: <...> пом. 24, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 15 часов 46 минут на сумму 837 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 52 минуты на сумму 904 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 58 минут на сумму 960 рублей 00 копеек, 29.05.2020 в 15 часов 58 минут на сумму 647 рублей 00 копеек а всего расплатился за покупки на общую сумму 3348 рублей 00 копеек, после чего, продолжая действовать в осуществлении своего единого преступного умысла, посредством бесконтактного платежа, без ввода пин-кода произвел оплату товара совершив одну транзакцию, находясь в предприятии общественного питания торговой марки «KFS» («КФСи»), расположенном по адресу: <...>, путем совершения покупок, а именно: 29.05.2020 в 16 часов 06 минут на сумму 589 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие О. С.Н. на общую сумму 11181 рубль 59 копеек, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями О. С.Н. значительный ущерб в размере 11181 рубль 59 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что 28.05.2020 употреблял спиртные напитки в компании О. С.Н., с которым вместе употребили наркотические средства, использовав для этого банковские карты. 29.05.2020 около 09 часов 00 минут он (ФИО2) обнаружил по месту своего жительства банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую О. С.Н., с которой в течение дня 29.05.2020 в различных магазинах осуществлял покупки на суммы не превышающие 1 000 рублей 00 копеек за одну транзакцию, для приобретения товаров без необходимости введения пин-кода.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего О. С.Н. согласно которым, 28.05.2020 около 18 часов 00 минут он (О. С.Н.) встретился со своим знакомым ФИО2, который пригласил его (О. С.Н.) к себе в гости. Перед этим они с ФИО2 купили наркотическое средство «соль». Около 20 часов 00 минут 28.05.2020 они с ФИО2 пришли в гости к последнему по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, где общались, выпивали, и решили употребить купленное ранее наркотическое средство. Он (О. С.Н.) достал принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» и передал ее ФИО2, для того чтобы разделить наркотическое средство. После того, как ФИО2 разделил наркотическое средство, принадлежащую ему (О. С.Н.) банковскую карту он (ФИО2) не вернул, и он (О. С.Н.) данную карту больше не видел. 29.05.2020 около 18 часов 00 минут, он (О. С.Н.) зашел в мобильное приложение «Сбербанк» и обнаружил, что в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 29.05.2020 с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» были произведены списания денежных средств на общую сумму 11 181 рублей 59 копеек, данные списания осуществлялись в несколько операций, путем бесконтактной оплаты товаров, в магазинах на территории п. Тельмана, Тосненского района Ленинградской области, и на территории г. Колпино, Санкт-Петербурга;

- показаниями свидетеля Н. Д.С. согласно которым, он (Н. Д.В.) является сотрудником полиции, 01.06.2020 в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступило обращение ФИО3 о незаконном списании денежных средств с его (О. С.Н.) банковской карты, при этом последний приложил выписку по счету, из которой следовало о производстве незаконных транзакций в пределах 1000 рублей, в разных магазинах города Санкт-Петербурга и п. Тельмана Тосненского района Ленинградской области. После чего, им (Н. Д.С.) получены видеозаписи с мест снятия денежных средств, в ходе просмотра которых установлен ФИО2;

- заявлением потерпевшего О. С.Н. согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29.05.2020 в период с 12 часов 30 до 16 часов 10 минут путем безналичной оплаты товаров в различных магазинах, похитило с принадлежащей ему дебетовой карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 11 181 рублей 59 копеек, причинив тем самым значительный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1 л.д. 7);

- протоколом выемки от 14.06.2020, с фототаблицей, проведенного в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 14.06.2020 в кабинете № 307 СО ОВМД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <...>, оперуполномоченным Н. Д.С. были добровольно выданы дактокарта на имя ФИО2 и DVD-диск с видеозаписями от 29.05.2020 (том 1 л.д. 29-31);

- рапортом о задержании ФИО2 от 14.06.2020 (том 1 л.д. 19).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенный в судебном заседании потерпевший О. С.Н., а также свидетель Н. Д.С. являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО4, однако ее показания не подтверждают и не опровергают вину ФИО2 в инкриминируемом деянии.

Проанализировав в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в объеме обвинения, установленного судом.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, наличие двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания требований ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей - не изменять.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16.06.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- DVD+R диск, справку по реквизитам со счета Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк на имя .О. С.Н., историю операций по дебетовой карте за период с 29.05.220 по 31.05.2020, копии справок по операциям на 19 листах хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья