Приговор № 1-242/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело № 1-242/19

18RS0023-01-2019-001777-34


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 30 августа 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Ходыревой А.В.

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>.,

защитника адвоката Шарафутдинова Ю.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, судимого:

1. 23 апреля 2019 года Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 <данные изъяты>. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.ст.80, 85 Семейного кодекса РФ, на ФИО2 <данные изъяты>., как на родителя несовершеннолетнего ребенка — <данные изъяты> года рождения, возложены обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына.

На основании решения Сарапульского городского суда УР от 28.04.2017 года и исполнительного листа № 2-986/2017 от 28.04.2017 года, вынесенного Сарапульским городским судом УР, ФИО2 <данные изъяты>. обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> года рождения в размере ? части заработной платы (дохода) плательщика ежемесячно, начиная с 20.03.2017 года, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

03 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу ФИО3, на основании решения Сарапульского городского суда УР от 28.04.2017 года и исполнительного листа № 2-986/2017 от 28.04.2017 года, вынесенного Сарапульским городским судом УР, возбуждено исполнительное производство № 33246/17/18039-ИП.

В связи с неуплатой ФИО2 <данные изъяты>., без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> г. рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО1 от 07 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, ФИО2 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Назначенное наказание ФИО2 <данные изъяты> отбывал с 22.01.2019 г. по 12.02.2019 г. в МУ «Управление благоустройства».

В период времени с 27 февраля 2019 года по 25 июня 2019 года, ФИО2 <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: УР, г<данные изъяты>, являясь полностью трудоспособным, умышленно, с целью неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов, нигде официально не работал, на учет в центр занятости населения г. ФИО1 не вставал, добровольно материальной помощи своему ребенку не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, не осуществлял.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, у ФИО2 <данные изъяты>., за период времени с 27.02.2019 года по 25.06.2019 года, образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 45 162 руб. 79 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 <данные изъяты> по состоянию на 26 июня 2019 года, составил 289 009 руб. 68 коп.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. вину в совершении неоднократной неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына (ч.1 ст.157 УК РФ) признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, также подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО2 <данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 <данные изъяты>. показал, что Действительно, по решению Сарапульского городского суда УР от 28.04.2017 года он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей сожительницы - <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> г. рождения в размере ? части своей заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.03.2017 года, до достижения сыном <данные изъяты> совершеннолетнего возраста. 07.12.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2018 года вступило в законную силу 18.12.2018 года. Указанное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается, т. к. с ним он полностью согласен. Кроме того, наказание в виде 60 часов обязательных работ он уже отбыл. Отбывал он наказание в период времени с 22.01.2019 года по 12.02.2019 года в МУ «Управление благоустройство». После привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он алименты на содержание сына <данные изъяты> ни разу не выплачивал. В период времени с 27.02.2019 года по 25.06.2019 года он проживал по адресу: <данные изъяты> и алименты на содержание сына <данные изъяты> также ни разу не выплачивал, т.к. у него нет постоянной хорошо оплачиваемой работы, а значит и средств на выплату алиментов. Он жил и живет за счет неофициальных подработок на физических лиц в должности разнорабочего, и его доход от указанной деятельности составляет 500 рублей в день. Указанные денежные средства уходят у него только на свое личное содержание. На выплату алиментов у него уже ничего не остается. Где именно он работает неофициально, он сообщать не собирается, т. к. понимает, что в этом случае судебные приставы будут беспокоить его работодателя и действия судебных приставов приведут к тому, что работодатель его просто выгонит и он останется без средств к существованию. Уважительные причины, по которым он мог алименты не выплачивать, у него отсутствуют. В центре занятости населения г. ФИО1 он в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице - не получает. Поиском официальной работы он занимается самостоятельно, но пока ничего подходящего для себя так и не нашел. В воспитании своего сына <данные изъяты> он никакого участия не принимает, т.к. с ним он не видится и не встречается. Никаких подарков, вещей, продуктов питания он своему сыну <данные изъяты> за период времени с 27 февраля 2019 года и по настоящее время ни разу не дарил и не покупал, из-за отсутствия у него постоянного заработка и денежных средств. От своего сына <данные изъяты> и от выплаты алиментов он не отказывается. Обязуется официально трудоустроиться и начать выплачивать алименты, а так же принять меры к погашению задолженности по алиментам. Психически и физически он здоров, трудоспособен. Вину свою по факту не выплаты алиментов на содержание своего сына <данные изъяты> он признает полностью, в содеянном раскаивается. / т.1 л.д. 52-55 /

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. подтвердил в полном объеме свои показания.

Признательные показания ФИО2 <данные изъяты> суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ. Допросы проводились с участием защитника, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания, тем не менее, ФИО2 дал показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, так же они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего, свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, представитель потерпевшего <данные изъяты> показала, что в период времени с 2008 года по 2010 год она сожительствовала с ФИО2 <данные изъяты> г. рождения. В ходе совместной жизни у них с ФИО2 <данные изъяты>. родился общий ребенок - <данные изъяты> г. рождения. Они «разбежались» по той причине, что не сошлись характерами. 20 марта 2017 года она обратилась в Сарапульский городской суд с заявлением об установлении отцовства и взыскании с ФИО2 <данные изъяты> алиментов. Суд состоялся 28.04.2017, который решил: признать ФИО2 <данные изъяты> отцом несовершеннолетнего <данные изъяты> г. рождения и взыскать с ФИО2 <данные изъяты>. алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> г. рождения в размере ? части заработной платы (дохода) плательщика ежемесячно, начиная с 20.03.2017 г., до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Алименты ФИО2 <данные изъяты>. с момента выпуска судебного решения и по настоящее время ей ни разу не выплачивал. Со своим сыном <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> не видится и с ним не встречается. По-видимому, жизнь сына <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. совсем не интересует. Почему, по какой причине ФИО2 <данные изъяты>. не встречается с <данные изъяты>, она ответить затрудняется, хотя с ее стороны никаких запретов по поводу встреч отца и сына никогда не было. От ФИО2 <данные изъяты>. ни она, ни ее сын <данные изъяты> за последние несколько лет никаких подарков, вещей, продуктов питания ни разу не получали. С момента их разрыва, она отношения с ФИО2 <данные изъяты> не поддерживает. Чем сейчас занимается ФИО2 <данные изъяты>., ей не известно. Как она знает, долг по алиментам у ФИО2 <данные изъяты>. в настоящее время составляет свыше 280 000 рублей. /том 1, л.д. 6-7/

Свидетель <данные изъяты>. пояснил, что работает судебным приставом-исполнителем с 06.02.2014 года. В его производстве находится исполнительный лист Сарапульского городского суда УР от 28.04.2017 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 33246/17/18039-ИП от 03.07.2017 года о взыскании алиментов с ФИО2 <данные изъяты> г. рождения в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты> г. рождения в размере 1/4 части заработной платы (дохода) плательщика ежемесячно, начиная с 20.03.2017 г., до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Его устные неоднократные требования об официальном трудоустройстве, выплате алиментов и постановке на учет в ЦЗН (центр занятости населения) ФИО2 <данные изъяты>. полностью игнорирует. В службу судебных приставов г. Сарапула должник ФИО2 <данные изъяты>. является периодически, информацию о своем трудоустройстве не сообщает, справки о своих доходах не предоставляет. В ЦЗН ФИО2 <данные изъяты>. на учете не состоит, в качестве безработного не числится, пособие по безработице не получает.

07.12.2018 г. ФИО2 <данные изъяты>. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2018 г. в отношении ФИО2 <данные изъяты>. вступило в законную силу 18.12.2018 года.

Несмотря на указанное обстоятельство, с 18.12.2018 года (с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) и по настоящее время, ФИО2 <данные изъяты>. алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> ни разу не выплачивал.

Со слов взыскателя <данные изъяты>. известно, что ФИО2 <данные изъяты>. алименты ей длительное время не выплачивает, воспитанием сына не занимается, участия в жизни <данные изъяты> никакого не принимает, материально их не содержит.

Со слов должника ФИО2 <данные изъяты>. известно, что он работает неофициально в должности разнорабочего, получает заработную плату в размере 500 рублей в день, но алименты на содержание сына <данные изъяты> не выплачивает, т.к. все получаемые им деньги уходят у него на свое личное содержание.

Долг по алиментам у ФИО2 <данные изъяты>. с 27.02.2019 г. по 25.06.2019 г. составил 45 162 руб. 79 коп. Общая сумма долга по алиментам по состоянию на 26.06.2019 г. у ФИО2 <данные изъяты>., с учетом прежней, непогашенной задолженности по алиментам, составила 289 009 руб. 68 коп. Каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам ФИО2 <данные изъяты>. как не предпринимал, так и не предпринимает в настоящее время. / т.1 л.д. 20-21/.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 26.06.2019. /т.1 л.д. 4/

Постановлением о расчете задолженности по алиментам с ФИО2 <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. от 26.06.2019 года. /т.1 л.д. 22 /

Копией решения Сарапульского городского суда УР от 28.04.2017 года, /т. 1 л.д. 23-24 /

Копией исполнительного листа № 2-986/2017 от 28.04.2017 года, вынесенного Сарапульским городским судом УР. /т.1 л.д. 25-27 /

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 33246/17/18039-ИП от 03.07.2017 года. /т.1 л.д. 28-29 /

Согласно телефонограммы СПИ ФИО3 от 26.06.2019 года, ФИО4, являясь инспектором ГОС ЦЗН г. Сарапула, пояснила, что в период времени с 27.02.2019 года по настоящее время ФИО2 <данные изъяты> в качестве безработного в ГОС ЦЗН г. Сарапула зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал. /т.1 л.д. 40 /

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2018 года, вступившего в законную силу 18.12.2018 года, ФИО2 <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 60 час. /т.1 л.д. 41-42 /

В соответствии с копией приказа от 21.01.2019 года, ФИО2 <данные изъяты> допущен к работе с 22.01.2019 года в МУ «Управление благоустройства» для отбывания наказания в виде 60 час. обязательных работ. /т.1 л.д. 45 /

В соответствии с копией приказа от 12.02.2019 года, ФИО2 <данные изъяты>. уволен 12.02.2019 года из МУ «Управление благоустройства» в виду окончания выполнения работ. /т.1 л.д. 46/

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты>., являясь родителем несовершеннолетнего <данные изъяты> года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил средства на его содержание неоднократно, поскольку ранее подсудимый привлекался к административной ответственности постановлением об административном правонарушении от 07.12.2018 г. г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Задолженность подсудимого за период времени с 27.02.2019 года по 25.06.2019 года, составила 45 162 руб. 79 коп. Общий размер задолженности по выплате алиментов у ФИО2 <данные изъяты>., по состоянию на 26 июня 2019 года, составил 289 009 руб. 68 коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности.

Преступление подсудимым совершено умышленно, что следует из показаний самого ФИО2 <данные изъяты>., подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО2 <данные изъяты>. квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 <данные изъяты> в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 47)

Отягчающих наказание ФИО2 <данные изъяты> обстоятельства, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Согласно требования о судимости, копий приговоров и постановлений суда, ФИО2 <данные изъяты>. ранее судим, /т.1 л.д. 57, 67-69/

Согласно справки из Сарапульского психоневрологического диспансера, наркологического кабинета и противотуберкулезного диспансера, ФИО2 <данные изъяты>. на учете у них не состоит. /л.д.58-60/

Согласно справки-характеристики, ФИО2 <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно. /т.1 л.д. 62/

В соответствии со справкой УИИ, ФИО2 <данные изъяты> состоит на учете филиале по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР приговору Сарапульского городского суда УР от 23.04.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 мес. /т.1 л.д. 65/

Копия паспорта ФИО2 <данные изъяты>. /т.1 л.д. 70-73/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.58), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.62), при этом в содеянном раскаивается.

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от 23 апреля 2019 года.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления, назначаемого по настоящему приговору наказания, которое является реальным, в настоящее время ФИО2 трудоустроен, суд считает возможным сохранить ФИО2 <данные изъяты>. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 23 апреля 2019 года.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 23 апреля 2019 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья В.Г.Чуприкова