Решение № 2-2110/2019 2-2110/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-2110/2019

Дело № 2-2110/2019
решение изготовлено 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на ПАО Сбербанк. Тем самым в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» стороны заключили договор о кредитовании Заемщика по «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с преамбулой п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 700 830,00 рублей на 60 месяцев. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты сумму кредита в размере 22,5 % годовых (п. 4,6 Индивидуальных условий кредитования). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитором стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). Во исполнение условий Кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, заемщик получил денежные средства в размере 700830,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства не исполнил, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляется в размере 512997,09 рублей, из которых: 392218,97 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 112425,23 рублей – сумма задолженности по уплате процентов, 8352,89 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512997,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329,97 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время –ПАО Сбербанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которых Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 700 830,00 рублей на 60 месяцев.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты сумму кредита в размере 22,5 % годовых (п. 4,6 Индивидуальных условий кредитования).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитором стороны установили неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Не оспаривается, следует из выписки по лицевому счету заемщика, что заемщик получил денежные средства в размере 700830,00 рублей.

Вместе с тем, заемщик обязательства не исполнил, допустил неоднократную просрочку платежей.

В адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга, которое оставлено им без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляется в размере 512997,09 рублей, из которых: 392218,97 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 112425,23 рублей – сумма задолженности по уплате процентов, 8352,89 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что ответчиком доказательств погашения кредитной задолженной по договору не представлено, на момент рассмотрения спора задолженность сохраняется в заявленных истцом суммах, расчет задолженности судом проверен, он является математически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ответчика сумму образовавшейся задолженности в полном объеме.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512997,09 рублей, из которых: 392218,97 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 112425,23 рублей – сумма задолженности по уплате процентов, 8352,89 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8329,97 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Савельева