Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № УИД05RS0№-28 Именем Российской Федерации 30 октября 2020 г. <адрес> Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Хайбулаева М.Р. при секретаре – Магомедовой П.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудиновым Магомедом Алиасхабовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УСТАНОВИЛ:Орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной, 30.10.2008года рождения и Сиражудиновым Магомедом Алиасхабовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Заявление мотивировано тем, что в 2016 году в орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» (далее — орган опеки), из администрации МО «село Н. Батлух» <адрес> поступила информация о наличии несовершеннолетних детей, оставшийся без попечения родителей. В результате проведенной проверки было установлено, что Сиражудинова Аминат Алиасхабовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудинов Магомед Алиасхабович ДД.ММ.ГГГГ г.р. находятся на содержании и воспитании бабушки по материнской линии — Халидовой Патимат Магомедовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая показала, что мать детей — Маламагомедова Хадижат Халидовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. уже длительное время не занимается воспитанием и содержанием, бросила детей, вышла замуж, не интересуется судьбой своихдетей, злостно уклоняется от оплаты алиментов. Отец — Сиражудинов Алиасхаб Ахмедович ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвали<адрес> группы, также не занимается воспитанием и содержанием, создал новую семью. С обеих родителей мировым судом судебного участка вынесено решение о взыскании алиментов. Указанная информация также была подтверждена опрошенными родственниками и соседями. На основании имеющихся обстоятельств органом опеки в феврале 2018 году и в июле 2020 года были повторно проведены проверки и составлены акты условий жизни несовершеннолетних детей и их семьи. Все это время несовершеннолетние дети находятся под наблюдением органа опеки и попечительства. В результате этого наблюдения орган опеки приходит к выводу о том, что несовершеннолетние Сиражудинова Аминат Алиасхабовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудинов Магомед Алиасхабович ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительности осталась без родительского попечения и подлежит передаче на воспитание в установленном порядке. Является очевидным, что Маламагомедова Хадижат Халидовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудинов Алиасхаб Ахмедович ДД.ММ.ГГГГ г.р. уже длительное время отсутствует в жизни своих несовершеннолетних детей не зависящих от их жизненных обстоятельств. Согласно ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта отсутствия родительского попечения над Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудиновым Магомед Алиасхабовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо для устройства их под опеку и выплаты денежных средств на их содержание. Частью 3 статьи 2 Закона РД от 24.12.2007г. № «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье», а также Законом РД от 28.09.2015г. О внесении изменении в статью 2 Закона РД «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» установлен перечень документов, на основании которых допускается выплата опекуну денежных средств на содержание ребенка, среди которых указано решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудиновым Магомед Алиасхабовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставшаяся без родительского попечения в связи с тем, что отец и мать несовершеннолетних детей имеют новые семьи, дети брошены на произвол судьбы, не занимаются содержанием и воспитанием, даже не интересуются судьбой своих детей. Другим способом, кроме как в судебном порядке, установить факт об этом и обеспечить право детей на получение средств на их содержание не представляется возможным. Просит суд установить факт отсутствия родительского попечения Маламагомедовой Хадижат Халидовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудинова Алиасхаб Ахмедовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. над Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудиновым Магомед Алиасхабовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании представитель Органа опеки Раджабов А.К. поддержал свое заявление и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо Халидова П.М. в судебном заседании требования заявителя признала, против их удовлетворения не возражала. Также пояснила, что она обращалась в Орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» для установления опекунства над несовершеннолетними Сиражудиновой Аминат Алиасхабовной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сиражудиновым Магомед Алиасхабовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ей было разъяснено о необходимости обратиться в суд за решением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ними. Ей известно, что её дочь - мать несовершеннолетних детей Маламагомедова Хадижат Халидовна длительное время не занимается воспитанием и содержанием детей, бросила их, вышла замуж в другое село, имеет от второго брака двое детей, не интересуется судьбой своих детей от первого брака, злостно уклоняется от уплаты алиментов, на сегодняшний день задолженность за ней по алиментам составляет 358681рублей, отец - Сиражудинов Алиасхаб Ахмедович является инвалидом второй группы с детства, нетрудоспособен, воспитанием и содержанием своих детей не занимается по не зависящим от него обстоятельствам. Просит в полном объеме удовлетворить заявление органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>». Заинтересованные лица Маламагомедова Х.Х. и Сиражудинов А.А. в судебном заседании не явились, хотя надлежащим образом были извещены. Суд, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Органа опеки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны и (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном законом порядке в соответствующие суды Российской Федерации. Согласно ст.ст. 3, 4 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают ???????????????????????????????????J????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????????h???????????????????????????????J?J????????J?J???????????????????????????????????d??????? ??????????\???d????? ????????\???d????????? ??????????\??????????\??????????\???????\????Є? Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-267/2020 |