Решение № 2-5355/2024 2-5355/2024~М-3519/2024 М-3519/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-5355/2024

Дело № 2-5355/2024

48RS0001-01-2024-004955-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 21.03.2023 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец представил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на один год. В силу п.3.2 Договора в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня фактического возврата. Ответчик обязалась возвратить денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. По состоянию на 24.05.2024 года неустойка составляет 14 207,65 руб. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500 000 руб., неустойку по 24.05.2024 года в размере 14 207,65 руб., начислять неустойку в размере 437,16 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 21.03.2023 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 настоящего договора.

В силу п.1.2. Договора заем предоставляется сроком на один год.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные средства фактически были переданы ответчику 07.11.2022 года, договор займа был оформлен 21.03.2023 г.

Факт получения денежных средств подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 от 07.11.2022 года.

Истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО4 основной долг по договору займа от 21.03.2023 года в размере 500 000 руб.

Каких -либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от 21.03.2023 года, суду не представлено.

С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 500 000 руб.

В соответствии с п.3.2 Договора в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня фактического возврата.В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Расчет неустойки следующий: Период просрочки 21.03.2024 – 16.10.2024 года (210 дней просрочки) – ставка 16% = 500 000 х 16% / 366х130 (с 21.03.2024-28.07.2024) = 28415,30500 000 х 18% / 366х49 (с 29.07.2024-15.09.2024) = 12049,18500 000 х 19% / 366х31 (с 16.09.2024-16.10.2024) = 8046,45Итого: 48510,93 руб. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ указанный расчет не оспорила, свой контррасчет не представила, таким образом суд соглашается с ним, в связи с чем требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца всего подлежат взысканию денежные средства 548510,93 руб. (500 000 руб.+ 48510,93 руб.).

Продолжить начисление и взыскание с ответчика в пользу истца процентов, начиная с 17.10.2024 года по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8342 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 21.03.2023 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 года по 16.10.2024 года в размере 48510,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8342 руб., продолжить взыскание процентов начиная с 17.10.2024 года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2024г.