Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-347/2019 УИД 23 RS0017-01-2019-000522-15 именем Российской Федерации ст. Кавказская Кавказского района Краснодарского края 10 июля 2019 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи – Волошиной О.Е., при секретаре – Разбицкой Н.В., с участием: ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд Истец Публичное акционерное общество «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 57775 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1933 рубля 25 копеек (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля) 25 копеек. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 10.10.2018 г. около 19:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ гос. номер № под управлением ФИО1, в результате которого имуществу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» был причинен ущерб, в частности был поврежден островок безопасности топливораздаточной колонки АЗС «Роснефть». Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 10.10.2018 г. данное ДТП произошло по вине ответчика – ФИО1. Право ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» на поврежденное в результате ДТП имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 12.05.2009 г. Из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 10.10.2018 г. следует, что вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика - ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ушерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с локальным сметным расчетом стоимость проведения восстановительного ремонта островка безопасности после ДТП составила 57 775 рублей. На основании изложенного, 02.04.2019 г. в адрес ответчика посредством Почты Росси была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба в досудебном порядке, однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. На основании изложенного просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 57775 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1933 рубля 25 копеек. Представитель истца Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», действующий на основании доверенности № от 04.02.2019 года ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 34). Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 57775 рублей 00 копеек признал в полном объеме. Просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства, о чем представил письменное заявление. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика. Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО1 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства. Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» удовлетворить в полном объеме: Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 57775 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) 00 копеек. Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 1933 рубля 25 копеек (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля) 25 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска от ответчика ФИО1. Исковые требования Публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 57775 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1933 рубля 25 копеек (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля) 25 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края. Судья Кавказского районного суда Краснодарского края: О.Е. Волошина Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО"НК"Роснефть"-Кубаньнефтепродукт" (подробнее)Судьи дела:Волошина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |