Решение № 2-4619/2019 2-4619/2019~М-3183/2019 М-3183/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-4619/2019Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4619/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Лабутиной Н.А., при секретаре Максимовой Д.С., с участием ответчиков ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно детализации лицевого счета сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 03.10.2014 по 30.09.2017 составляет 153368 рублей 76 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 23 копейки. В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 составляет 77607 рублей 57 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что задолженность в размере 77607 рублей 57 копеек оплачена в полном объеме по судебному приказу. Кроме того, указали, что истцом пропущен срок исковой давности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Судом установлено, что 30.06.2013 между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения № №, который расторгнут с 03.10.2014. С 03.10.2014 ПАО «Мурманская ТЭЦ» предоставляет коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дама № <адрес> Ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес> Ответчики не вносили плату за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 образовалась задолженность в размере 77607 рублей 57 копеек. Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики не исполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 77607 рублей 57 копеек. Доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности, признаны судом не состоятельными поскольку истец в установленный законом срок, (20.01.2018 дата вынесения судебного приказа) обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, что приостанавливает течение срока исковой давности. Между тем, поскольку задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 в сумме 78871 рубль 68 копеек была взыскана через судебного пристава исполнителя по вынесенному судебному приказу, который в последствии быль отменен, указанное решение в этой части в исполнение не приводить. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 23 копейки, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77607 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2528 рублей 23 копейки, а всего 80135 рублей 80 копеек. Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 77607 рублей 57 копеек не приводить в исполнение. Решение суда в части взыскания ФИО1, ФИО2 госпошлины в размере 1264 рубля 11 копеек не приводить в исполнение. Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» государственной пошлины в размере 1264 рубля 12 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Лабутина Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|