Решение № 2-4619/2019 2-4619/2019~М-3183/2019 М-3183/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-4619/2019




Дело № 2-4619/2019

Мотивированное
решение
изготовлено 08 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

с участием ответчиков ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно детализации лицевого счета сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 03.10.2014 по 30.09.2017 составляет 153368 рублей 76 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 23 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 составляет 77607 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что задолженность в размере 77607 рублей 57 копеек оплачена в полном объеме по судебному приказу. Кроме того, указали, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что 30.06.2013 между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения № №, который расторгнут с 03.10.2014.

С 03.10.2014 ПАО «Мурманская ТЭЦ» предоставляет коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дама № <адрес>

Ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес>

Ответчики не вносили плату за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 образовалась задолженность в размере 77607 рублей 57 копеек.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики не исполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 77607 рублей 57 копеек.

Доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности, признаны судом не состоятельными поскольку истец в установленный законом срок, (20.01.2018 дата вынесения судебного приказа) обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, что приостанавливает течение срока исковой давности.

Между тем, поскольку задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2015 по 31.01.2017 в сумме 78871 рубль 68 копеек была взыскана через судебного пристава исполнителя по вынесенному судебному приказу, который в последствии быль отменен, указанное решение в этой части в исполнение не приводить.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 23 копейки, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77607 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2528 рублей 23 копейки, а всего 80135 рублей 80 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 77607 рублей 57 копеек не приводить в исполнение.

Решение суда в части взыскания ФИО1, ФИО2 госпошлины в размере 1264 рубля 11 копеек не приводить в исполнение.

Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» государственной пошлины в размере 1264 рубля 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Лабутина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ