Решение № 2А-461/2019 2А-461/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-461/2019

дело № 2а-461/19

26RS0008-01-2019-000595-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 04.10.2018, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик ФИО2 является собственником имущества: квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 54,50, дата регистрации права 01.01.1998; квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 61,30, дата регистрации права 04.12.2001.

Также ФИО2 является собственником земельного участка: <адрес>, земли муниципального образования <адрес>, кадастровый №.

В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от 06.02.2017 № и от 05.02.2018 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога 1748 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога 217 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2015 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога 348 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2016 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога 467 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не было, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет и составляет: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 38,46 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 15,62 руб.

Общая сумму задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога 2780 рублей, пени 54,08 рубля.

На основании вышеизложенного, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, просит взыскать с ФИО2 недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 год в размере 1748 руб., за 2016 год в размере 217 руб., пеня в размере 38,46 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 348 руб., за 2016 год в размере 467 руб., пеня в размере 15,62 руб. На общую сумму 2834,08 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 уточненные административные исковые требования не признала и пояснила, что она ушла на пенсию по старости в 2013 году и ею были выплачены налоги за две квартиры и за земельный участок, что подтверждается копиями квитанций об уплате налогов, чеки и требования-уведомления начиная с 2002 по 2016 г.г. По уходу на пенсию 06.06.2013 г. она писала в Налоговую Инспекцию заявление на предоставление льгот на имущество и земельный участок, представляла копию пенсионного удостоверения. Ей были предоставлены льготы по законам, действующим на момент ее ухода на пенсию, в связи с чем, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, ФИО2 является собственником недвижимого имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 54,50, дата регистрации права 01.01.1998; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 61,30, дата регистрации права 04.12.2001.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В ст. 402 НК РФ установлено: налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. При этом ст. 403 НК определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежащая уплате в бюджет составляет за 2015 год -1748 рублей, за 2016 год -217 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 38,46 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли муниципального образования <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма задолженности по земельному налогу составляет: за 2015 год-348 руб., за 2016 год-467 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога- 15,62 рублей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налог уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующему календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Административным истцом в адрес ответчика были направлены требования от 06.02.2017 № и от 05.02.2018 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Определениями от 31.10.2018 г. судебный приказ № от 18.09.2018 в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает 31.04.2019 года.

Сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушены.

Расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом суд находит верным. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования межрайонной ИФНС № 6 по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015 года в размере 1748 рублей, за 2016 года в размере 217 рублей, пеня в размере 38 рублей 46 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 348 рублей, за 2016 год в размере 467 рублей, пеня в размере 15 рублей 62 копейки, на общую сумму 2834 (две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Буденновского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2019 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Каблахов Р.Д.