Решение № 2-1279/2025 2-1279/2025~М-954/2025 М-954/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1279/2025

Дело № 2-1279/2025

УИД ###

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по заявлению администрации Суздальского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, прекращении права собственности на него ФИО1, прекращении права аренды на него ООО «Техногаз»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Суздальского района Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров, прекращении право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, прекращении права аренды ООО «Техногаз» на объект недвижимого имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником газопровода высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров. *** ФИО1 заключил договор аренды указанного недвижимого имущества с ООО «Техногаз» сроком на 5 лет. *** ФИО1 обратился в администрацию <...> с заявлением об отказе от принадлежащего ему права собственности на газопровод. *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> на основании заявления администрации <...> был принят на учет как бесхозяйный. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил.

Представитель заявителя – администрации Суздальского района Владимирской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свою позицию по делу не выразил.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свою позицию по делу не выразил.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Техногаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, свою позицию по делу не выразил.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральнымзаконом вопросов местного значения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества: газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров.

*** ФИО1 заключил договор аренды указанного недвижимого имущества с ООО «ТЕХНОГАЗ» сроком на 5 лет.

*** ФИО1 обратился в администрацию Суздальского района с заявлением об отказе от принадлежащего ему права собственности на газопровод.

*** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> на основании заявления администрации <...> газопровод был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается регистрационной записью в Едином государственном реестре недвижимости ### У.

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестр недвижимости от ***.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что по истечении трех месяцев указанный объект находится на учете как бесхозяйная недвижимая вещь, в течение этого срока прав на данный объект никем не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии спора о праве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: Владимирская область, Суздальский район, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров, в связи с этим заявление администрации Суздальского района Владимирской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Заявление <...> (ИНН ###) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Суздальский район Владимирской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров.

Прекратить право собственности ФИО1, *** года рождения (паспорт ###) на объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров.

Прекратить право аренды ООО «ТЕХНОГАЗ» (ИНН ###) на объект недвижимого имущества: газопровод высокого давления, ПРГ, распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по <...> в <...>, назначение: 1.6 сооружение газохимического комплекса, адрес: <...>, МО Боголюбовское (сельское поселение), <...>, кадастровый ###, протяженность – 2757 метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.