Решение № 2-2872/2025 2-2872/2025~М-1400/2025 М-1400/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-2872/2025

Дело №2-2872/2025

УИД 21RS0025-01-2023-002639-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Петровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.Ю.,

с участием представителя ответчика БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, О. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Т. обратилась в суд с иском к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» (далее БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова», О. о признании незаконными действий ответчика БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики и ответчика ФИО1, заключающихся в указании в документах информации об отчислении истца: в справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскании в её пользу компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в здании БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики ею получены справки: справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №; справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №; справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Считает, что информация, содержащаяся в справках, не только не соответствует действительности, но и нарушает её образовательные и гражданские права.

В каждой из трёх справок размещена информация о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении». Приказ признан незаконным апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение.

Признан незаконным приказ Бюджетного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Т.

Т. восстановлена в Бюджетном профессиональном образовательном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики на 2 курсе очной формы обучения по специальности 53.02.07 «Теория музыки».

На Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики возложена обязанность создать обучающейся Т. условия для ликвидации академической задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шестого кассационного суда общей юрисдикции оставлено в силе без изменений решение Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что ответчиком в справках намеренно указано о приказе от ДД.ММ.ГГГГ, который признан судом незаконным, для того, чтобы опорочить её честь и достоинство.

Справки предоставляются в административные органы и органы власти. Фактически, ответчик публично распространяет информацию об отчислении истца, тем самым наносит нравственные страдания и моральный вред, порочит её честь и достоинство.

Истица Т., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики П. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца, поскольку в справках указана полная и достоверная информация.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Прокуратура Чувашской Республики, Министерство культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (Учредитель БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики), Министерство образования Чувашской Республики, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, каких-либо заявлений не представили.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истицей Т. получены справки: справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №; справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №; справка БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В каждой из указанных справок, полученных ею для предоставления в административные органы и органы власти, размещена информация о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении», который апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным.

Содержащаяся в справках информация, по мнению истца, не соответствует действительности и нарушает её образовательные и гражданские права. Распространение информации об отчислении наносит ей нравственные страдания и моральный вред, порочит её честь и достоинство.

Так, в каждой из указанных справок указано, что Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно обучается в бюджетном профессиональном образовательном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, имеющее государственную аккредитацию (свидетельство об аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Министерством образования и молодежной политики Чувашской Республики, действующее по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении обучающейся из БПОУ «Чебоксарское музыкальное училище им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чувашии отчислена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О восстановлении в число обучающихся Т.» Т. восстановлена в качестве обучающейся БПОУ «Чебоксарское музыкальное училище им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чувашии на 2 курс очной формы обучения по специальности 5ДД.ММ.ГГГГ Теория музыки с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время находится в академическом отпуске по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении академического отпуска Т.».

Форма обучения - очная.

Срок обучения 3 года 10 месяцев. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Обучается за счет средств Республиканского бюджета Чувашской Республики.

Выдача указанных справок ответчиком не оспаривается.

Представитель ответчика БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики объяснила, что поскольку срок обучения в учебном учреждении составляет 3 года 10 месяцев во избежание возникновения вопросов о длительности срока обучения истца, в справках указана полная соответствующая действительности информация.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Как следует из разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведениях деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Судом установлено, что истица Т. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее - БПОУ «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова», Училище) о признании незаконным приказа Училища об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении ее на 2 курсе очной формы обучения по специальности 5ДД.ММ.ГГГГ «Теория музыки» и сформировании индивидуального графика занятий для освоения учебного материала со ДД.ММ.ГГГГ, обеспечении возможности сдать экзамены и зачеты.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Т. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, которым приказ Бюджетного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Т. признан незаконным. Т. восстановлена в Бюджетном профессиональном образовательном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики на 2 курсе очной формы обучения по специальности 5ДД.ММ.ГГГГ «Теория музыки». На Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики возложена обязанность создать условия обучающейся Т. для ликвидации академической задолженности.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В материалах гражданского дела № в томе № л.д. 91 - 92 имеются копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующих об исполнении судебного решения и о восстановлении Т. в число обучающихся БПОУ «Чебоксарское музыкальное училище им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чувашии.

Таким образом, в справках, выданных истице, указана информация, соответствующая действительности и порочащий характер заявленных истцом сведений судом не установлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» право на компенсацию морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает в случае распространения о гражданине любых таких сведений, в том числе сведений о его частной жизни.

При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается. В указанных случаях компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (абзац четвертый статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, может быть возложена на ответчика в силу статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить его, если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено ни распространение ответчиками сведений, порочащих честь и достоинство и деловую репутацию истицы, ни высказывание (распространение) оценочных суждений, мнений, убеждений, в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истицы.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленного истицей требования о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Т. к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова», О. о признании незаконными действий ответчика БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики и ответчика О., заключающихся в указании в документах информации об отчислении истца: в справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, справке БПОУ ЧР «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскании в пользу истца Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсации морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.